Asculta acest articol
Directorii trebuie să anunţe DSVSA de unde se aduce mâncare pentru copii
Mai sunt trei zile până la 1 octombrie, în care unităţile de învăţământ care doresc să organizeze activitatea after school au posibilitatea depunerii la Inspectoratul Judeţean Şcolar Satu Mare a proiectelor pe baza cărora pot să deruleze acest program.
Termenul limită a fost stabilit de ISJ Satu Mare cu avizul Ministerului Educaţiei astfel încât să poată veni în sprijinul acelor părinţi care solicită acest tip de servicii. Faptul că până acum nu a fost început programul de majoritatea şcolilor i-a pus în mare dificultate pe părinţii acelor copii care au un program de lucru prelungit şi nu au alte alternative.
Inspectoratul spune că şcoala doreşte să vină în întâmpinarea nevoilor părinţilor şi elevilor însă totul trebuie făcut în legalitate. Aşa că le-a dat termen celor aproximativ 22 -23 de şcoli care prestează activitatea after school să îşi pună în ordine documentele, să prezinte proiectul Inspectoratului Şcolar, iar după ce primesc acordul ISJ, să îşi desfăşoare programul fără probleme.
Pornind de la premisa garantării siguranţei copiilor pe toată perioada cât se află în perimetrul şcolii, inspectoratul cere unităţilor de învăţământ să-şi ia toate măsurile necesare pentru ca acest lucru să se desfăşoare în cele mai bune condiţii.
Directorul şcolii este primul responsabil
Deşi unităţile de învăţământ au avut la dispoziţie o vacanţă întreagă pentru alcătuirea proiectelor, începutul de an şcolar 2015 – 2016 i-a luat pe nepregătite. Călin Durla, Inspectorul general al Inspectoratului Şcolar Judeţean Satu Mare şi dr. Dorin Maurer, din partea Direcţiei Sanitar Veterinare şi Siguranţa Alimentelor au vorbit în cadrul unei emisiuni “Audienţe în direct” de la Informaţia TV despre modul în care şcolile trebui să se organizeze astfel încât programul after school şi asigurarea meniului copiilor care participă la el să fie sigur din toate punctele de vedere.
Mai multe citiţi în ediţia tipărită din data de 28 septembrie, disponibilă la chioşcurile de ziare, sau în format electronic (PDF).
5 comentarii
Revin cu acest ultim comentariu,deoarece,se pare ca, in urma comentariului meu,au avut de suferit persoane nevinovate si din aceasta cauza simt ca sunt dator cu niste explicatii si scuze.In primul rand,voi explica motivul pentru care am scris acest articol.Am avut copil in clasa doamnei invatatoare de la ”Grigore Moisil”si am decis sa-l mut si mai cunosc persoane care au, s-au au avut copii in clasa ei.Unii au fost multumiti,altii nu,la fel cum se intampla in alte scoli.Problema este ca,interactionand mai mult cu partea celor nemultumiti,am fost atat de indignat de cele auzite,incat am lasat in mod nejustificat,zvonurile si negativitatea sa-mi afecteze judecata rationala si am simtit nevoia de a schimba ceva, de a reactiona fata de unele nedreptati care ii afecteaza atat pe parinti cat si pe copii.Cu toate astea,modul in care a degenerat aceasta intentie,prin exprimarea mai mult decat dura,a creat prejudicii de imagine unor persoane care nu merita asta si aici urmeaza partea cu scuzele de rigoare.Imi cer scuze in primul rand doamnei invatatoare,pentru exprimarea nepotrivita pe care am avut-o la adresa ei,cand defapt intentia mea era sa o sensibilizez sa fie mai deschisa la colaborarea cu parintii si a iesit altceva.Toate mamele stiu ce reactie dezvolta intr-un parinte suferinta copiilor,de multe ori o reactie salbatica,la fel cu cea pe care am avut-o eu incercand sa protejez ”puii”altora si sa resping nedreptatea,traita de acei parinti care nu au avut curajul sa ia pozitie in fata doamnei si nu pe la colturi.Am invatat prin aceasta lectie dura ca nu merita sa lupti pentru cei lasi.Doamna invatatoare,sunt sigur ca,aveti un caracter puternic si ca mama puteti intelege motivul explicat si deasemenea sunt sigur ca afacerile si imaginea dumneavoastra nu vor avea de suferit ,avand in vedere si comentariul de mai jos al unui parinte care spune ca ,niciunul dintre parinti nu impartaseste parerea mea.Cine va cunoaste nu va va judeca dupa ce am scris eu la nervi,va cunosc valoarea si va vor judeca dupa atitudinea dumneavoastra iar ceilalti,nu conteaza.Imi cer scuze fata de familia dumneavoastra pentru inconvenientul creat.Acum urmeaza partea cea mai grea:Imi cer scuze doamnei(mamicii),care din cauza articolului postat de mine,a participat nevinovata la ”esafodajul”organizat la scoala in ziua urmatoare dupa ce ”serviciile”si-au facut prompt datoria si au furnizat adresa de IP de unde s-a trimis articolul(asta apropo de securitatea datelor si libera exprimare care va faceti iluzii daca credeti ca exista).Aceasta doamna,nu are alta vina decat ca,are vecini ca mine care,in timp ce copiii se jucau citeam ziarul profitand ca am gasit semnal WIFI gratuit(nu avea parola,cel putin in acel moment)si avand niste informatii anterioare ,de la alti parinti, am decis sa comentez fara sa realizez ce implicatii vor fi,doar sunt si alte persoane publice apostrofate mai rau si nu a patit nimeni nimic.Doamna,va rog sa va puneti parola la WIFI pentru a evita pe viitor acest gen de neplaceri pe care vi le pot crea oameni ca mine chiar de-ar avea bune intentii.Apropo,acest mesaj este de pe acelasi IP(din motive lesne de inteles)asta pentru a nu pune pe altii in situatia de a cauta din nou.Imi cer scuze,doamna,pentru ca incercand sa ajut,v-am creat probleme dumneavoastra si familiei dumneavoastra si sper sa nu aveti probleme in casnicie,din aceasta cauza.Multumesc pe aceasta cale si persoanei care prin comentariul de mai jos mi-a criticat modul de exprimare si mi-a corectat greselile gramaticale pe care mi le asum.Imi cer scuze de asemenea,tuturor celor care au asistat la aceasta incercare esuata de revolta pe ”sistem” ,de a lua pozitie cand ceva nu este corect,cand ti se incalca niste libertati.Din pacate nu am vrut,pana acum sa recunosc ca:”Cu o randunica nu faci primavara”,dar acum a mai murit inca o ”randunica”(oare a cat-a?).Celor mai vehementi ”judecatori”ai acestei situatii,le doresc sa aiba parte de dreptatea pe care ”au servit-o”altora.Celor care au fost doar spectatori cand puteau sa intervina si sa-si apere propriile drepturi si libertati,le doresc curaj si taria de a-si lua propria viata in maini,deoarece nimic nu ”pica din cer” si cu atat mai mult,fara unitate nu vor castiga nicio ”batalie” si sunt curios cum vor reactiona atunci cand ,avand probleme,altii le vor intoarce spatele.
Acum spre final,doamna invatatoare, va urez succes in activitatea de invatamant si in afaceri si sa primiti inzecit inapoi,respectul si atitudinea pe care o manifestati fata de copii,parinti si parteneri de afaceri.In final,las la latitudinea celor care citesc,sa judece aceasta situatie.A fost un act de disperare,de curaj,de nebunie,sau un strigat de terzire a tuturor celor care sunt nedreptatiti si li se incalca zilnic drepturi si nu reactioneaza de frica sa nu fie pedepsiti copiii lor,in acest caz?Respect celor care vor corectitudine si nu supunere oarba.
Ar fi trebuit ca acest asa zis parinte sa-si exprime parerea in nume propriu, cunosc situatia si va asigur ca niciunul dintre parintii copiilor nu impartaseste ideile lui/ei. Pacat ca spatiul public este folosit in acest mod, este foarte usor sa denigrezi pe cineva iar ulterior trebuie depuse multe eforturi pentru a demonstra ca denigratorul nu are dreptate!
Ca parinte al unei foste eleve de la scl. “Grigore Moisil”, mi se pare de foarte prost gust comentariul dvs, doamna sau domn parinte. Cum sa scrieti in asemenea hal despre o doamna?! Sa scrieti ca are nume de bulevard?! Si copilul meu a fost elev al unei dne cu numele acela(alta doamna) si sunt atat de mandra de el si atat de recunoscatoare dnei invatatoare, chiar daca acum fata mea e eleva de liceu.Sa spuneti ca aceste clase primare sunt o etapa fericita sau mai putin fericita din viata copiilor?! Poate in viata copilului dvs. pe care sunt sigura ca il bombardati cu ganduri negative despre dna invatoare.Ii faceti rau, cu siguranta.
Fata mea nu m-ar fi iertat vreodata daca as fi scris asemenea lucruri despre invatatoarea ei….si nici eu nu m-as fi iertat.Am vazut ca pomeniti de atatea ori cuvantul bani, ca mai mancati cate un “i”.Sigur doamna aceasta fara suflet va va invata copilul cand si cum se scrie cu doi “i”.M-a oripilat comentariul dvs.Precizez ca nu am nicio legatura cu dna invatatoare a copilului dvs., dar am un mare respect pentru cadrele didactice.Am avut si ca eleva si am si ca parinte al unui copil cu rezultate bune la invatatura, rezultate datorate in mare parte doamnelor si domnilor invatatoare si profesori care si-au lasat putin “har” in viata lui….si sa stiti ca n-am vazut pic de ” suflet” in comentariul dvs…ca tot pomeniti de suflet.Vad ca folositi mereu un pronume personal la plural, dar nu vad sa fie sustinuta opinia dvs. de catre ceilalti “noi”. In fine, urata situatie…va doresc intelepciune.
E bine ca organizarea scolilor sa se faca cu aprobarea ISJ, dar ma intreb si eu: cu semnatura ISJ, toxiinfectiile alimentare vor disparea? Ar fi bine, nimeni nu vrea sa se imbolnaveasca cineva.
Asa este,domnule inspector Durla,noi parintii ne dorim in primul rand garantarea sigurantei copiilor nostri,intr-un cadru legal,de aceea ma intreb,oare, cum garanteaza siguranta copiilor o doamna invatatoare de la scoala Grigore Moisil,care duce copii obositi,zilnic,pe jos pana la ”Casuta piticilor”,unde ii lasa sub supravegherea ingrijitoarelor si isi vede de afaceri si de copii ei.Oare asta o fi insemnand after school?Nu mai vorbim de faptul ca,daca la celelalte scoli programul de after school este pana la ora 16,la “Casuta piticilor este pana la ora 15,(nu mai zic de preturile pe care le practica)fara ca doamnei sa-i pese ca unii parinti nu pot respecta acest program,deoarece dansa trebuie sa se ocupe de familie si afaceri care pentru dansa sunt pe primul loc.Aceasta doamna,se pare ca are regulile ei pe care le impune in stil dictatorial la sedintele cu parintii de la clasa 1,iar ,daca cineva indrazneste sa aiba o alta parere paraseste clasa spunand ca ea nu are timp de prostii si discutii contradictorii ,stie insa foarte bine sa cheltuie niste bani,fara a intreba parintii in prealabil,ei sunt instiintati numai ,despre cat are de ”cotizat”fiecare.Toti stim ca,invatamantul nu este gratuit,asta nu ne surprinde si stim ca sunt unele cheltuieli justificate;hartie,imprimanta,toner la imprimanta,caiete speciale,dar ne socheaza preturile si cantitatea solicitata in comparatie cu alte clase similare.Nu ca nu am sti unde se duc,dar nici nu avem cu cine sta de vorba,atat de plina de sine este aceasta doamna,care,nici nu realizeaza ca nu este decat o etapa mai mult sau mai putin fericita din viata acestor copii pe care ii invata strict profesional fara a pune un pic de suflet in ceea ce face,nu realizeaza ca scoala nu este afacerea ei privata si parintii nu sunt clientii ei,carora sa le spuna ca au de ales,ori accepta ori isi muta copii,ca aceasta este o scoala cu ”pretentii”(fite).Nici macar de directorul scolii nu-i este frica,deoarece ea este in perfecta legalitate,conform sotului dansei care lucreaza in domeniul juridic.Ce uita aceasta doamna este ca mai sunt si alte legi naturale(care ii sunt straine) cum ar fi etica,deontologia profesionala,bunul simt,profesionalismul si daruire pentru munca prestata,pentru ca lucreaza cu niste copii pe care ii influenteaza si ma gandesc cu groaza la raceala pe care trebuie sa o simta copii .Din pacate,cu toate atestatele si cursurile terminate, cu care se lauda,uita ca;”Un om care castiga in invatatura si pierde in caracter,pierde mai mult decat a castigat”.Domnule inspector Durla,eu ca parinte,pe langa siguranta copiilor imi doresc,ca,copilul meu sa aiba in invatator,un exemplu demn de urmat,o fiinta care sa puna suflet in ceea ce face si sa ii pese de copilul meu ,de ceea ce simte acesta si nu de pozitia sociala si financiara a parintilor .”Alba ca zapada din ”Casuta piticilor”,lasa-ne si ocupa-te de afaceri,daca nu-ti pasa de acesti copii,du-te si fa bani,daca numai asta iti doresti,ca pana acum suflet nu prea s-a vazut.