Asculta acest articol[slideshow id=7203]
Operatorii economici din domeniul alcoolului si al bauturilor alcoolice sunt din ce in ce mai tentati sa fenteze statul. Chiar daca nu duc lipsa de desfacere, pentru ca si in perioada de criza omul nu renunta la tarie sau la alte sortimente de bauturi alcoolice, o parte dintre ei fie nu platesc accizele, fie incearca sa lanseze pe piata bauturi netimbrate. Toate “tehnicile” sunt menite sa le sporeasca profitul. De aceea, comisarii Garzii Financiare sunt mereu cu ochii pe ei. Astfel, in primul semestru al anului, s-au efectuat un numar de 57 verificari încheiate prin tot atatea acte de control. Neregulile descoperite s-au concretizat in aplicarea de amenzi contraventionale în suma de 10.800 lei. Totodata, s-au confiscat 2.699 litri de bauturi alcoolice si suma de 7.665 lei, care nu putea fi justificata prin inregistrarile contabile.
Administratorul unui bar s-a ales cu sesizare penala
Comisarii au constatat ca administratorul unui bar tinea doua tipuri de contabilitate< una pentru uz intern si alta in varianta ceruta de lege. “In cadrul verificarilor efectuate s-a constatat ca un operator economic, avand obiect de activitate principal “baruri si alte activitati de servire”, efectua de aproximativ un an inregistrari extracontabile prin inscrierea sumelor incasate intr-un caiet. ~ncasarile zilnice mentionate in caiet nu au coincis cu inregistrarile contabile, respectiv rapoartele zilnice aferente lunii ianuarie 2011 si rapoartele lunare aferente perioadei februarie 2010-decembrie 2010, emise de aparatul de marcat electronic fiscal instalat la punctul de lucru a intreprinderii mai sus mentionate”, a explicat Calin Chilat, comisar sef al Garzii Financiare Maramures. Cuantumul sumei inregistrate in caiet a fost de 107.744 lei (reprezentand total vanzari efectuate la punctul de lucru in perioada februarie 2010-ianuarie 2011), iar inregistrarile din evidenta contabila s-au ridicat la suma de 68.748 lei. Dupa inventarierea marfii s-a descoperit si o diferenta intre stocul scriptic si cel faptic in valoare de 152.159 lei. Pentru faptele constatate s-a intocmit si a fost inaintata organelor de drept o sesizare penala cu un prejudiciul total estimat este de 61.657 lei, a adaugat Calin Chilat.
Fii primul care comentează