Doi foști ministri ai sănătății neagă că Ghiță ar fi intervenit la ei

Asculta acest articol

Procurorii DNA Ploieşti cer arestarea în lipsă pentru Sebastian Ghiţă într-un nou dosar, acesta fiind acuzat de intervenţii contra-cost pentru acordarea unor contracte IT cu statul unor firme, unul dintre cei la care ar fi intervenit fiind fostul premier Victor Ponta.

“În perioada 2007 – 2014, Ghiţă Sebastian Aurelian, în mod direct, a pretins de la reprezentanţii SC Siveco România SA şi a primit, în mod indirect de la aceştia suma de 22.872.321,21 lei (bani însuşiţi), respectiv suma de 24.620.988,85 lei (bani folosiţi pentru creşterea artificială a cifrei de afaceri a S.C. Asesoft International S.A. şi S.C. Teamnet International S.A., pentru aceasta din urmă şi în scopul determinării reprezentanţilor Băncii Mondiale să achiziţioneze acţiuni la acest agent economic şi să-i acorde un credit în valoare de 10 milioane euro), cu sprijinul reprezentanţilor/angajaţilor S.C. Asesoft International S.A., S.C. Teamnet International S.A., S.C. Expert One Research S.R.L. şi S.C. 360 Revolution S.R.L., semnatari ai documentelor, prin simularea unor relaţii comerciale între S.C. Siveco Romania S.A. şi societăţile comerciale menţionate respectiv, constând în achiziţionarea fictivă de servicii IT, promiţând în schimb că îşi va exercita influenţa asupra factorilor decizionali şi funcţionarilor publici din cadrul Ministerului Economiei şi Comerţului, CNAS, Agenţiei Naţionale de Cadastru şi Publicitate Imobiliară, Spitalului Judeţean de Urgenţă Ploieşti, Consiliului Judeţean Tulcea, Consiliului Judeţean Braşov, respectiv promiţând că va interveni la primul ministru al României Ponta Victor Viorel, ministrul agriculturii Valeriu Tabără, miniştrii Comunicaţiilor şi Societăţii Informaţionale, Zsolt Nagy şi Valerian Vreme, miniştrii sănătăţii Eugen Nicolaescu şi Nicolae Bănicioiu, directorul CNAS, Doru Bădescu, directorul general APIA, Doru Nechiti, în vederea atribuirii şi derulării în bune condiţii (fără impedimente la acordarea plăţilor) a contractelor finanţate din fonduri publice încheiate cu SC Siveco România SA”, se arată într-un document din dosarul procurorilor, citat de Mediafax.

Fostul deputat Sebastian Ghiţă este urmărit penal pentru trafic de influenţă, spălarea banilor în formă continuată şi constituirea unui grup infracţional organizat, în noul dosar penal instrumentat de DNA Ploieşti în care procurorii au cerut arestarea în lipsă. Tribunalul Prahova urmează să ia o decizie în acest caz.

Unul dintre argumentele aduse de procurorii în cererea de arestare preventivă se referă la faptul că acesta se sustrage mai multor anchete în curs şi unul alt mandat de arestare. Surse din sistemul judiciar sunt de părere că Sebastian Ghiţă ar fi fugit într-o ţară cu care România nu are acord de extrădare, existând suspiciunea că ar avea protecţia unor instituţii ale statului. Pe de altă parte, surse din rândul celor care îl caută susţin că acesta ar fi în România. Familia lui Sebastian Ghiţă nu doreşte să îl dea dispărut, soţia lui fiind audiată de mai multe ori, potrivit unor surse apropiate anchetei.

Sebastian Ghiţă a fost pierdut, în noaptea de 19 spre 20 decembrie 2016, de poliţiştii care îl filau pe DN1, în timp ce se îndrepta către casă de la un eveniment al SRI, au declarat surse judiciare pentru Mediafax. Potrivit surselor citate, poliţiştii care îl supravegheau ar fi spus că acesta conducea cu peste 200 km/h şi că un alt autoturism i-ar fi blocat pe poliţişti. Ulterior, maşina în care se afla Sebastian Ghiţă a fost găsită la locuinţa sa, astfel că cei care efectuau filajul ar fi crezut că doarme. Pe de altă parte, surse apropiate anchetei spun că nu se punea problema urmăririi în trafic, de organele de cercetare penală fiind solicitate interceptarea acestuia şi monitorizarea în puncte fixe. Mai mult, ultimul loc în care a fost văzut Sebastian Ghiţă a fost evenimentul SRI.

Pe numele lui Sebastian Ghiţă a fost emis un mandat de arestare în lipsă, după ce a încălcat măsura controlului judiciar, fiind dat în urmărire naţională şi internaţională.

În noul dosar în care este vizat Sebastian Ghiţă sunt cercetaţi sub control judiciar cumnatul acestuia, Cristian Anastasescu, pentru complicitate la trafic de influenţă şi spălare a banilor, ambele în formă continuată şi constituire a unui grup infracţional organizat şi Bogdan Padiu, director Teamnet Group, pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la trafic de influenţă şi spălare a banilor, ambele în formă continuată şi constituire a unui grup infracţional organizat.

Eugen Nicolăescu: Ghiţă e un „mitoman”
Fostul ministru PNL al Sănătăţii, Eugen Nicolăescu, a declarat, luni, că nu a avut niciodată niciun fel de relaţie cu fostul deputat PSD Sebastian Ghiţă, el menţionând că acesta este un „mitoman” care „minţea în stânga şi în dreapta”.
„Am văzut şi eu aceste informaţii pe care mass-media le-a dat. Recunosc că am rămas foarte suprins, ştiind că nu am avut niciodată niciun fel de relaţie cu Sebastian Ghiţă, nici oficială şi nici neoficială. Nu pot să spun decât că Sebastian Ghiţă minţea probabil în stânga şi dreapta că dă, ca să poată să-şi rezolve problemele”, a spus Nicolăescu, solicitat să comenteze faptul că au apărut în documentele procurorilor informaţii potrivit cărora Sebastian Ghiţă intervenea la miniştri pentru a face anumite decontări.

Întrebat dacă, în timpul în care a condus ministerul Sănătăţii, au fost contracte cu Siveco, Nicolăescu a precizat: „Nici 2005-2008, nici 2013, când am fost ministrul Sănătăţii, nu a avut niciun contract de informatizare.

„Toate contractele de informatizare au fost atributul CNAS, care este un ordonator de credite cu buget separat. Nu are nicio legătură cu bugetul ministerului Sănătăţii, de aceea, vă spun, cred că Sebastian Ghiţă, aşa cum îl ştim toţi, mitoman, s-a comportat şi în această situaţie ca în general”, a adăugat Nicolăescu.
El a mai arătat că ar vrea să ajungă în faţa procurorilor, ca să spună adevărul.

„Eu cred că nu mă vor chema, că n-au de ce, nu există, bănuiesc, praf de probă sau de dovadă, pentru că procurorii nu îşi pierd vremea cu prostiile lui Ghiţă”, a mai spus Nicolăescu.

Bănicioiu: Ghiţă nu a „intervenit” la mine

Fostul ministru PSD al Sănătăţii, Nicolae Bănicioiu, a declarat, luni, că fostul deputat PSD Sebastian Ghiţă nu a „intervenit” la el, în perioada mandatului său, el menţionând că nu a avut cu acesta discuţii despre „intervenţii” privind decontări.

Solicitat să comenteze faptul că au apărut în documentele procurorilor informaţii potrivit cărora Sebastian Ghiţă intervenea la miniştri pentru a face anumite decontări, Bănicioiu a răspuns: „La mine nu. Am văzut şi eu ştirea. Cred că ar trebui să-i cereţi explicaţii, nu cred că e vorba de numele meu”.

Chestionat dacă îl cunoştea bine pe Sebastian Ghiţă, Bănicioiu a precizat: „Îl cunoşteam ca şi coleg de partid, nu îl cunoşteam atât de bine cum spuneţi dumneavoastră”.

„Dar, referitor la ce m-aţi întrebat, am văzut că era vorba de dosarul electronic al pacientului. Parcă asta a apărut şi în comunicarea oficială, şi în date. Din câte îmi aduc eu aminte, cred că în 2013 s-a format sau chiar înainte de 2013. Dar sigur nu în mandatul meu”, a adăugat Bănicioiu.

Întrebat dacă a avut vreodată vreo discuţie cu Sebastian Ghiţă despre acest subiect şi dacă acesta a venit vreodată la el în birou ca să îi ceară vreo intervenţie, Bănicioiu a răspuns: „Despre aceste subiecte, nu. Niciodată”.