Asculta acest articol
Într-o recentă declarație, Anghel Iordănescu, fost selecționer al echipei naționale a României, este de părere că numirea lui Mirel Rădoi pe banca tehnică a primei reprezentative nu este oportună în momentul de față. Mai mult, ”Generalul” este de părere că instalarea lui Rădoi la cârmă ar putea avea efecte negative pe termen lung. Argumentul principal al lui Iordănescu este legat de lipsa de experiență a lui Rădoi. Iar o eventuală ratare a calificării la Euro 2020 ar putea avea repercursiuni grave asupra fotbalului din România.
Iordănescu este de părere că fostul antrenor al naționalei de tineret a ajuns la un nivel superior fără să aibă experiența necesară, iar riscul ratării calificării la Europeanul din vară este foarte mare.
”Desemnarea lui a venit prea devreme. Rădoi e un băiat deosebit, un băiat deștept, iubește fotbal, dar cred că trebuia să mai aștepte. Riscul nu este neapărat al lui Rădoi, ci al fotbalului românesc”.
Iordănescu mai crede că responsabilitatea numirii lui Rădoi o au componenții și președintele Comisiei Tehnice din cadrul FRF. Fostul antrenor al naționalei României este de părere că mult mai potriviți pentru banca tehnică a naționalei ar fi fost Hagi, Dan Petrescu sau Răzvan Lucescu, antrenori cu expereiență și cu rezultate excelente în carieră. Dar, spunem noi, niciunul dintre aceștia nu este agreat de actuala echipă de conducere de la FRF. Aș că s-a mers pe mâna lui Rădoi.
Vă reamintim că Mirel Rădoi a fost numit la naționala României după ce, cu Contra pe bancă, tricolorii au ratat calificarea directă la EURO 2020. Pentru a ajunge la turneul final, România mai are însă șansa unui dublu baraj. Mai întâi cu Islanda (26 martie) după care, dacă îi batem pe insulari, jucăm, pe 31 martie, cu învingătoarea dintre Ungaria și Bulgaria. Ambele partide ale României sunt programate în deplasare.
Fii primul care comentează