Sefii Birourilor de circumscriptii din judet au aflat ultimele noutati privind alegerile locale

ALEGERI PREZIDENȚIALE

Primele estimări: Marcel Ciolacu și Elena Lasconi intră în turul 2

Potrivit cercetății sociologice, rezultatele ar arăta în felul următor: Marcel Ciolacu – 25%, Elena lasconi – 18%, Călin Georgescu – 16%, George Simion – 15%, Nicolae Ciucă – 14%, Mircea Geoană – 5%, Kelemen Hunor – 4%, Cristian Diaconescu – 2%, alții – 1%.

Mama fraţilor Becali a fost găsită moartă în piscina vilei din Pipera

Asculta acest articol Mama fraţilor Giovani şi Victor Becali a fost găsită joi seara moartă în piscina locuinţei din Pipera,

Dosarul lui Viorel Pintea, fost director la APIA, se reîntoarce la DNA

El fusese trimis în judecată pentru trei infracţiuni de luare de mită

Dosarul prin care Viorel Pintea – fost director APIA Satu Mare a fost trimis în judecată pentru trei infracţiuni de luare de mită se reîntoarce la Direcţia Naţională Anticorupţie.

Decizia a fost luată de Curtea de Apel Oradea. Nu se cunosc motivele care au dus la luarea acestei decizii, deoarece deocamdată n-a fost dată motivarea. Însă trebuie menţionat faptul că judecătoarea care a dat verdictul este cercetată de procurorii DNA – Serviciul teritorial Oradea. Cercetările n-au legătură cu dosarul lui Pintea.
Potrivit unui comunicat de presă remis de DNA la 31 martie 2014, Denisa Daniela Vidican – judecător la Curtea de Apel Oradea, căci despre ea este vorba, este acuzată de săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, obţinerea de foloase necuvenite pentru altul şi favorizarea infractorului. În cauza respectivă sunt cercetaţi 3 magistraţi orădeni, un avocat şi alte persoane.

Viorel Pintea a fost trimis în judecată pentru fapte de corupţie

Vă reamintim că potrivit rechizitoriului DNA, Viorel Pintea a fost trimis în judecată pentru fapte de corupţie. În perioada 2010 – 24 noiembrie 2013, în calitate de director APIA Satu Mare, a pretins, în etape diferite, de la doi denunţători (fermieri), suma de 40.500 euro, din care a primit 5.500 euro, 3.000 lei şi bunuri în valoare de 36.000 lei.

Flagrantul

În 24 noiembrie 2013, Viorel Pintea a fost prins în flagrant în timp ce a primit de la unul dintre denunţători suma de 3.000 euro. Prin rechizitorul întocmit de procurorii DNA dosarul a fost înaintat spre competentă soluţionare Tribunalului Satu Mare. Primul termen fixat în cauză s-a consumat în 28 ianuarie 2014, dată la care inculpatul Viorel Pintea a formulat o cerere de amânare în vederea angajării unui apărător ales, cerere încuviinţată de Tribunalul Satu Mare. Apoi, la termenul din 11 februarie 2014, inculpatul şi-a formulat în scris cereri, excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi efectuarea actelor de către organele de urmărire penală. În 15 aprilie, magistraţii sătmăreni au admis în parte cererile inculpatului Viorel Pintea.

Dosarul va fi restituit la procuror

Apoi, în 29 aprilie, au dispus începerea judecăţii cauzei şi în acest sens a fost fixat termen de judecată la data de 3 iunie. Decizia a fost contestată atât de procurorii DNA cât şi de inculpatul Viorel Pintea şi astfel dosarul a fost trimis la Curtea de Apel Oradea în vederea soluţionării contestaţiei.