Asculta acest articolExpresia din titlu a facut istorie. Ea apartine marelui scriitor Tudor Arghezi. Daca nu exista dubii cu privire la autorul acesteia, imprejurarile in care a fost rostita sunt destul de greu de precizat, pentru ca sunt mai multe variante. Una dintre ele ne spune ca in timpul sarbatorii Bobotezei, in casa lui Arghezi, conform obiceiului, a ajuns preotul paroh. Dupa ce a dat cu tamaie si aghiazma, el s-a asezat pe un fotoliu si si-a aprins o tigara. Atunci poetul a facut remarca< “Parinte, vad ca una vorbim si alta fumam!”. O alta varianta este aceea ca maestrul Arghezi l-ar fi gratulat pe Zaharia Stancu cu celebra expresie. Istorioara porneste de la faptul ca, aflat la prezidiul sedintei Uniunii Scriitorilor, Stancu tuna si fulgera la adresa obiceiurilor capitalist-burgheze dupa care, in pauza, si-ar fi aprins o tigara Kent. Tot cam asa stau lucrurile si-n politica locala. Ca una declaram si alta facem nu-i de mirare in tara lui Arghezi. Apucatura pacatoasa sau nu, ea ne caracterizeaza.
Iata un exemplu recent. Cunoscatorii stiu ca USL nu exista oficial, chiar daca multi actioneaza ca si cum ea ar fi recunoscuta si inregistrata la tribunal. Nici vorba de asa ceva, dosarul depus la Tribunalul Bucuresti va fi luat in discutie abia in 5 iulie. Asadar, USL nu are acoperire legala, atata vreme cat mariajul nu-i oficializat juridic. Cu toate ca Mos Urs(ache) stie foarte bine lucrul acesta, vorbeste despre un candidat comun in alegerile partiale pentru functia de primar. Ba mai mult, se arunca in acuzatii gratuite si nefondate impotriva fostului primar Cristian Anghel. “Cine crede ca Anghel mai reprezinta un vehicul pentru candidatul liberal se insala”, afirma fostul sef al utecistilor si studentilor comunisti. Omul stie ca nu poate fi un candidat comun, asa ca isi arata muschii la liberali. Nu are ce face din moment ce toate planurile i se naruie. Cu candidati proprii, PSD si PNL vor avea mari probleme sa ajunga in turul doi. Cu un candidat comun, pierderea alegerilor ar fi putut fi motivata in toate chipurile si formele posibile, de la tradarea partenerilor, absenta la vot, jocul dublu al maghiarilor si cate si mai cate. Cu un candidat propriu, seful PSD va fi obligat sa dea socoteala esecului. Se stie ca politrucii scoliti in regimul trecut sunt obisnuiti sa dea vina pe alti, asumarea responsabilitatii unui esec fiind o chestiune necunoscuta pentru ei.
Fii primul care comentează