Asculta acest articol
Luni, 10 noiembrie, consilierii locali din Medieşu Aurit s-au reunit într-o şedinţă ordinară. Pe ordinea de zi, alături de alte proiecte de hotărâri fiind inclus şi proiectul de hotărâre privind revocarea din funcţie a viceprimarului Radu Iancu. Revocarea s-a făcut cu participarea a 13 consilieri din 15, din care au votat pentru revocare 8, au fost patru voturi împotrivă şi o abţinere.
Se cuvine menţionat faptul că după alegerile din iunie 2012, la nivelul Consiliului Local Medieşu Aurit, majoritatea a fost constituită din 7 consilieri USL, susţinută de 2 consilieri PDL la momentul respectiv, în opoziţie fiind consilierii UDMR şi PPDD.
Ca urmare a acestei majorităţi, în funcţia de viceprimar a fost ales Radu Iancu, cel care fusese propus pe liste de PSD, în cadrul USL.
Odată cu intrarea în vigoare a Hotărârii de Guvern privind posibilitatea aleşilor locali de a-şi repreciza apartenenţa politică, raportul de forţe de la Medieşu Aurit s-a schimbat. Aşa se face că acum majoritatea este constituită din 8 consilieri PNL (ca urmare a fuzionării PNL cu PDL), iar în opoziţie sunt 3 consilieri PSD, 2 UDMR şi 1 PPDD. S-a luat astfel decizia de revocare din funcţie a lui Radu Iancu, cel care a rămas consilier local. Demersul a fost un act de voinţă al celor care au ales viceprimarul în anul 2012.
După cum ne-a spus primarul Silviu Zetea, demersul se impune a fi făcut. Se făcea mai multă politică decât muncă administrativă în ultimele luni, de la reconfigurarea majorităţii în consiliul local. Fostul viceprimar a fost invitat la colaborare şi pe mai departe în implementarea numeroaselor proiecte în folosul comunităţii.
Cu privire la alegerea unui alt viceprimar, Silviu Zetea a spus că nu este nicio grabă. Primăria şi Consiliul Local pot funcţiona şi fără viceprimar, prin sporirea unor atribuţii ale primarului. Se doreşte luarea unei decizii care să fie unanim acceptată.
La această şedinţă au participat şi câţiva fruntaşi PSD, care au îndemnat consilierii la înţelepciune.
6 comentarii
DOMNUL ZETEA NU STIE NICI MACAR COMPONENTA CONSILILUI LOCAL ,,,, DEMISIAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!
Domnul ZETEA se crede suveranul tuturor , un primar care in primul an de mandat nu a fost in primarie cumulat 2 luni in rest era mereu plecat in interes personal si mult mai grav toate deplasarile au fost suportate din bugetul local chiar si cele facute in interes de partid , din lipsa de pierderea credibilitati in ochi cetatenilor acest demers o fost o razbunare si sa izoleze comuna de tot ce inseamna accesul la bani de forurile superiore ,Zetea de altfel u om fara nici o viziune despre ce ar trebui realizat in comuna si trebuie sa recunostem ca domnul INC a fost cel care era inca singra portita pt a mai benificia de unele fonduri pt dezvoltarea comunei zetea ia decizia fata si pedepseste cetateni din comuna si lasa fara nici o resurasa interesul lui e numai si numai un orgoliu inconstient si infantil ,el este constient ce nu mai valoraza decit 160 de voturi in ochi cetatenilor isi asuma sa traiasca doar din bugetul local si acel directionat prin intermediul doamnei MONICA CHIS SI SOTUL in propriul buzunar si cred ca ar fi momentul ca toate organele statului sa se autoesizeze si sa controleze tot ce se intimpla in primaria din medies
“Studentiada manip.ulata”…Ne-am saturat de manip.ularile grosolane ale pdl-istilor gen Bleaga,oltean si alti udristi de doi bani !!PONTA PRESEDINTE !!!!
Lasati-ne cu astea si mai bine scrieti despre Govor si articolul din ziarul Gandul: gandul.info/politica/inregistrare-exploziva-dintr-o-sedinta-psd-planul-de-aranjare-a-alegerilor-prezidentiale-pentru-victor-ponta-13520057! Demisia Govor! Demisia ciumelor!
Multi primari din judet au ajuns sa fie alesi pe listele USL,practic majoritatea primarilor PNL-isti au fost votati in 2012 si de catre simpatizantii PSD.La fel si acest palincar,care nu ar fi ajuns niciodata primar daca nu era ajutat de PSD.Alt exemplu ar fi al primarului din comuna Camarzana.De 20 de ani in aceasta comuna a fost primar PSD,numarul simpatizantilor pnl fiind nesemnificativ.Insa sansa a facut pentru acest primar sa existe acel USL iar protocolul a fost ca in aceasta comuna sa fie sustinut un candidat al PNL. Dupa ruperea USL psd-istilor din comuna,cei care l-au sustinut sa ajunga primar, l-i s-a dat cu flit iar pdl-ul local face legea sub noua sigla,ACL, iar primarul,un naiv, trambita acum prin comuna pentru sustinerea lui…Iohannis !!!!
lovitura de gratie pentru PSD.cespun sefii de la judet?i-ati tot pupat in f..d si le-at dat banii cu sacu in defavoarea altor localitati.astazi vi se multumeste.asa va trebuie. cand nedreptatesti alte comunitati vine si plata.Dumnezeu nu e orb.