Deputaţii s-au acuzat unii pe alţii de golănie şi comportament demagogic

Subiectul reluării votului asupra Legii pensiilor a generat schimburi de replici dure în plenul Camerei Deputaţilor, deputaţii puterii şi opoziţiei acuzându-se reciproc de golănie şi demagogie.

Deputaţii puterii şi cei ai opoziţiei s-au contrat dur în plen din momentul în care s-a ajuns la ultimul punct de pe ordinea de zi, acela al reluării votului asupra Legii pensiilor.

Social-democratul Georgian Pop a venit cu mai multe articole din Regulamentul Camerei pentru a dovedi că preşedintele Camerei Roberta Anastase a greşit în momentul votului final. El i-a cerut Robertei Anastase să ia o poziţie publică faţă de un eveniment care a “terfelit” imaginea Parlamentului. Replica i-a fost dată social-democratului de vicepreşedintele Camerei, democrat-liberalul Ioan Oltean, care a invocat un singur articol din Regulament, şi anume cel care prevede că prezenţa deputaţilor la lucrările Camerei este obligatorie.

“Am să vă citesc un articol care spune totul şi dacă l-aţi fi cunoscut şi aţi fi ţinut cont de el nu am fi ajuns în această situaţie: articolul 141 din Regulamentul Camerei Deputaţilor spune urumătorul lucru: Deputaţii sunt obligaţi să fie prezenţi la lucările Camerei Deputaţilor. Aţi văzut cât e de simplu? Pe înţelesul elevilor de clasa a III-a din ciclul primar”, a spus ironic Ioan Oltean, citat de Newsin.

El a arătat că opoziţia se comportă în două feluri atunci când în dezbaterea Camerei există acte normative importante: în mod violent, sau cu laşitate, părăsind sala. În plus, el s-a arătat defavorabil atitudinii liderilor PSD şi PNL care îşi exercită activitatea parlamentară pe posturile de ştiri, şi nu în plen.

“Iniţial credeam că cei de la putere îşi vor asuma eroarea pe care au făcut-o şi că astăzi vom putea discuta normal. Credeam că au înţeles că principiul conform căruia hoţul neprins e negustor cinstit nu se aplică. Sunt surprins de poziţia lui Cezar Preda care încearcă să ne comunice că deşi s-a furat, că deşi a fost un vot ilegal, dacă nimeni nu a contestat votul el este valabil. Cu o asemenea logică mai bine nu ar mai fi în acest Parlament”, a spus şi viceliderul grupului deputaţilor PNL Eugen Nicolăescu.

Deputatul independent Daniel Oajdea a avut, pe de altă parte, o atitudine împăciuitoare, rugându-i pe colegii săi să pună de fiecare dată acelaşi accent pe nerespectarea Regulamentului şi să protesteze de fiecare dată de câte ori sunt mai multe voturi la votul electronic decât oameni din sală.

Liberalul Mihăiţă Calimente a avut o intervenţie ce a stârnit consternarea democrat-liberalului Ioan Oltean, dar şi a Robertei Anastase. “Ioan Oltean, care ne-a citit acel articol cu prezenţa obligatorie vrea să inducă de fapt ideea că lipsa opoziţiei din sală a dus la ceea ce au făcut domniile lor, la fraudă. Eraţi obligaţi să asiguraţi cvorumul şi să aveţi 167 deputaţi în sală la momentul votului, Faptul că opoziţia a părăsit sala a fost o formă de protest, nu de chiul. Cezar Preda a ridicat golănia la rang de virtute şi a adus-o în Parlament. A făcut referire la fotbal, şi spunea că fotbalul nu se analizează pe imaginile de la televizor. În Anglia se spune că fotbalul este un sport de gentlemeni practicat de golani. Mai există un alt sport, tot în Anglia, se cheamp rugby, un sport de golani practicat de gentlemeni. Acel sport se analizează fază cu fază la televizor. Hotărâţi-vă, suntem golani sau gentlemani?”, a perorat Calimente.

“Aveţi darul de a ne provoca astăzi. Astăzi când l-am auzit pe domnul Mihăiţă Calimente că vorbeşte despre comportament huliganic, zău că este prea mult. Îmi amintesc că eu conduceam şedinţa în plenul Camerei tot într-un moment extrem de tensionat, când votam un judecător al Curţii Constituţionale şi domnul Mihăiţă Calimente, care astăzi ne dă lecţii de comportamnet în Parlament a venit la mine şi mi-a spus: <Domnule, am să-ţi dau o torpilă de am să te trec prin zidul acela>. Este adevărat că acesta este un comportament de deputat cu o ţinută morală desăvârşită”, a replicat Ioan Oltean.