Este posibila reluarea cresterii economice? (3)

Asculta acest articol

As dori sa aduc aici in discutie fapte, fara de care nu pot exista interpretari. Faptele sunt cu atat mai mult fapte, cu cat sunt tratate prin intermediul cifrelor. Mi-am propus sa va spun astazi despre modul cum Romania poate profita de politicile economice neatractive ale vecinilor sai pentru a aduce cat mai mult capital strain in tara, lucru care poate fi transformat in oportunitate acum, cand investitorii fug din tarile vecine din cauza majorarilor de taxe si cauta alternative mai prietenoase. Investitiile straine directe, caci asupra lor ne vom exprima in randurile de fata, care s-au indreptat catre Europa Centrala si de Est, s-au ridicat, in anul 2010, la peste 60 de miliarde de euro. Suma este usor crescuta fata de nivelul inregistrat in 2009 in Romania, insa valoarea acestora a scazut cu mai mult de un sfert fata de nivelul anului 2009. Poate profita Romania de contextul actual pentru a schimba situatia? Personal, cred ca da. Aduc in sprijin afirmatia lui Ionut Dumitru, presedintele Consiliului Fiscal< “Fara niciun dubiu, in contextual actual, Romania este mult mai atractiva pentru investitorii straini decat Ungaria”. Beneficiile pe care le pot aduce investitiile straine directe pentru economie, in special pentru una aflata in curs de dezvoltare, sunt considerabile. Crearea de locuri de munca, contributia la PIB si la bugetul de stat sunt doar cateva. Dezvoltarea statului depinde, intr-o mare masura, de fluxul de capital strain care intra in tara. Nu e un secret ca statele sunt intr-o continua competitie pentru a impresiona investitorii. Ungaria, de pilda, a fost, in ultimii ani, destinatia agreata de companiile straine. Maghiarii ne intrec in clasamentul celor mai atractive tari pentru a incepe o afacere, potrivit raportului “Doing Business 2011” , raport realizat de Banca Mondiala (BM), ei se situeaza pe locul 52, noi suntem cu doua locuri in spate. Anul trecut, Guvernul maghiar a hotarat insa impunerea unor noi taxe “de criza” si majorarea unor impozite pentru cresterea veniturilor bugetare si limitarea deficitului. Astfel, impozitul pe profit pentru castigurile de 2, 5 milioane de dolari a fost majorat de la 16 la 19 %.

Domenii ca energia, telecomunicatiile si retailul – dominate de investitori straini – trebuie acum sa achite taxe aditionale, numite de economisti “taxele Robin Hood”, cuprinse intre 1,05% si 6,5%. Mai mult, desi aprobate la finele anului trecut, ele se vor aplica retroactive si pentru anul 2010. Investitorii in cauza avertizeaza ca, daca situatia nu se schimba, isi vor reloca operatiunile. Cu un minimum de efort, Romania ar putea deveni o tinta pentru acestea. Un alt avantaj ar putea fi si cand ne uitam la rata totala a impozitarii. Romania (cu 44,9) este mai competitiva decat vecinii maghiari (53,3) ucraineni (55,0) cehi (48,8) slovaci (48,7) si austrieci (55,5), potrivit raportului “Playing Taxes 2011” al BM. Insa trebuie sa lucram la diminuarea numarului imens de taxe pe care trebuie sa le plateasca un antreprenor in Romania, unde, potrivit aceluiasi document, Romania ocupa locul doi la nivel mondial in ce priveste numarul de plati de taxe (133), fiind depasita doar de ucraineni (135). In analiza care reuneste 183 dintre cele 191 de state recunoscute din lume, Romania se situeaza pe locul 151 din punct de vedere al usurintei cu care o afacere isi poate plati taxele. Si as mai adauga ceva< calitatea investitorilor straini. Fiindca nu e greu de vazut ca la noi au venit un anumit tip de investitori, mult mai speculativi,  mai putin orientati catre productie si exporturi.  Provocarea este cum sa atragem investitori de calitate de care avem nevoie?

Nicolae Bud