Fostul deputat UDMR Marko Attila nu mai vrea să se întoarcă în România

Asculta acest articol

Fostul deputat UDMR Marko Attila spune, într-un interviu acordat unui post de radio ungar, că nu vrea să se întoarcă în România şi intenţionează să înceapă o nouă viaţă în Ungaria, el apreciind că a fost condamnat pe nedrept în România, unde justiţia este un ”instrument de blocare a retrocedărilor”.

Într-un interviu acordat postului de radio ungar Kossuth, citat de Mediafax, Marko Attila spune că sistemul român de justiţie şi procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) sunt un instrument folosit pentru a bloca procesul de retrocedare a bunurilor confiscate abuziv şi pentru a naţionaliza din nou bunurile restituite.

Marko Attila susţine că a fost condamnat pe nedrept în România, deşi el a aplicat o decizie a Guvernului.

El a precizat că nu vrea să se întoarcă la Bucureşti, deoarece DNA l-a trimis în judecată într-un alt dosar, şi vrea să înceapă o nouă viaţă la Budapesta.

“Nu mă îndoiesc nicio clipă că lupta împotriva corupţiei trebuie să continue în România. Cine este corupt, trebuie condamnat”, a subliniat el.

Întrebat ce va face dacă va fi emis un mandat european sau internaţional de arestare pe numele său, Marko a răspuns că statul ungar i-a transmis în mai multe ocazii şi în diverse moduri că nu îl va abandona, deoarece “Guvernul ungar consideră, de asemenea, că nu există nicio infracţiune în acest caz”, ci este vorba despre “discreditarea unui cetăţean maghiar”.

Eugen Iordăchescu, avocatul lui Marko Attila, declara, marţi, că, din câte ştie el, deputatul şi-a stabilit domiciliul în Ungaria şi că refuzul lui Marko de a se întoarce în România este “un fel de a refuza o jurisdicţie pe care nu o consideră ca fiind echidistantă”.

Camera Deputaţilor a luat act, miercuri, de încetarea mandatului de deputat al lui Marko Attila, pentru care DNA a cerut încuviinţarea arestării preventive, acesta trimiţându-şi demisia în original Legislativului. Mandatul de deputat UDMR al lui Marko Attila a încetat din data de 1 aprilie şi, ca urmare, raportul Comisiei juridice de încuviinţare a reţinerii şi arestării preventive a acestuia nu va mai fi discutat de plenul Camerei.