Idei la Davos (II)

Asculta acest articol

Am inteles din capul locului avertismentul emis catre toate “capetele incoronate” ale Terrei, indiferent de terenul de actiune-politic, economic, bancar. O dezvoltare economica in parametri doriti de toata lumea este posibila doar daca va fi identificat un nou model de crestere. Si asta cat mai grabnic cu putinta. Este adeptul unei abordari starategice pe termen lung si respinge teoria (si practica) nationalizarii institutiilor financiare. Ce s-a si intamplat in anumite tari. Considera potrivita abordarea si rezolvarea aspectelor crizei in cadrul sectorului privat. Nu respinge ideea de risc dar presedintele rus este adeptul unui risc tinut din scurt, calculat. Riscul necalculat, vizibil in anumite tari nu are in Medvedev un aliat. Ma surprinde intrucatva preferinta liderului de la Moscova pentru o mai larga participare a statelor lumii la elaborarea si adoptarea acelor masuri ce se impun la nivel global. Ca el cheama la noi aliante nu ma mira si spun asta vazand rolul tot mai crescut pe care diverse intelegeri regionale gestioneaza probleme de interes mutual. Surprinderea mea vine din constatarea ca o mare putere, Rusia, se arata dispusa sa aiba alaturi si pe altii, tendinta celor puternici fiind de regula marcata de aspiratia, marturisita sau nu, de a se mentine cat mai putini cu mana pe mansa. Exemplul la indemana este Consiliul de Securitate al ONU unde cei Cinci bareaza cu toata puterea pentru a tine usa inchisa si piciorul in prag. Amatori sunt dar, cel putin deocamdata, fara sanse-Germania, Japonia, Brazilia. Poate si altii… Ce sugereaza Medvedev priveste G-20, care, spune el, ar putea fi largit cat sa permita si altora sa vina la aceeasi masa de schimb de idei, identificare de solutii, inchegarea de strategii care sa le cuprinda. In aceeasi ordine de idei, Medvedev cheama la acceptarea diversitatii de modele de economie de piata si de modele de democratie. Aici mesajul mi se pare mai mult decat accesibil< lasati pe fiecare sa-si gandeasca matricea dezvoltarii politice si economice! Vorbele au sunat chiar mai apasat in sala reuniunii simandicoase de la Davos. Faptul ca exista mai multe feluri de a lasa democratia si economia de piata sa evolueze reprezinta nu e un defect ci o expresie de demnitate. Pornind de la constatarea ca si acele modele ce pareau de neclintit au suferit caderi, Dmitri Medvedev concluzioneaza polemic< o lume uniforma comporta riscuri iar o lume diversificata compenseaza aceste riscuri. Dv., dragi cititori, ce credeti? V-as mai retine cu o idee strecurata in discursul sau de la Davos de liderul rus. Este vorba de “lumea de maine”. O lume care reclama in mai mare masura “talent si munca”. Dar o lume in care “oamenii nu se vor teme de putere”. O lume in care “relatiile internationale sa fie eliberate de standarde duble si de ipocrizie”. Pentru a putea ajunge acolo, zice D. Medvedev, “este mai simplu si mai bine sa lucram impreuna”. Este o viziune in care este luata in calcul aparitia in multe tari in sfera puterii a unei noi generatii de lideri. Cu alte cuvinte, nu va dam la o parte, nu ne dati la o parte, mai bine sa muncim impreuna! Inutil sa subliniez ca acest mod de a privi lucrurile este si pe placul meu.

Nicolae Bud