Lovitura dată lui Cristian Diaconescu

Demisia lui Cristian Diaconescu din PSD s-a transformat – după cum era de aşteptat – într-un scandal de proporţii. Aceasta pentru că fostul social-democrat şi-a conturat o imagine prestigioasă, a evoluat ca un lider de altă factură decât colegii săi social-democraţi. Mai ales în ultimii ani, prin apariţiile sale publice şi prin prestaţiile sale în cadrul grupării social-democrate, Cristian Diaconescu a imprimat un suflu nou, nemaiîntâlnit în PSD.

A promovat imaginea unui intelectual cu bun simţ, cu o mare capacitate profesională, cu alura unui diplomat de carieră. Între rătăcirile şi gafele lui Mircea Geoană, duritatea şi ea abilă a lui Adrian Năstase, frăgezimea lui Mircea Ponta, Cristian Diaconescu demonstra un alt mod de a se face politică, dovedindu-se cu mult superior liderilor naţionali ai celorlalte formaţiuni de pe eşichierul politic al României. Orice prezenţă publică a fostului de acum social-democrat era o dovadă de cunoaştere politică temeinică şi de atitudine europeană. Şi Mircea Geoană a cutreierat cancelariile europene şi a avut contacte diplomatice peste Ocean, dar, după cum a arătat-o, nu a câştigat suficientă experienţă politică pentru a-şi promova imaginea şi pentru a dovedi grelele teste politice.
De ce a plecat Cristian Diaconescu din PSD este o întrebare la care nu vom afla prea repede răspunsul indiferent de clarificările pe care cel în cauză le va face publice. Rămâne deocamdată în discuţie acea bizară monitorizare a sa, făcută cu profesionalism de specialiştii în filaj. De aceea a fost pomenit şi SRI-ul, tocmai pentru că este o insituţie profesionistă, cu oameni calificaţi pentru astfel de acţiuni. Greu însă de depistat comanda superioară care a declanşat aceeastă acţiune. Sigur, SRI şi-a declinat amestecul, era normal să o facă, nu vedem de ce ar fi recunoscut public că a comis o misiune de filaj în cazul lui Cristian Diaconescu. Faptul ar fi fost posibil numai dacă prezentau vreun interes, pentru securitatea naţională, mişcările şi relaţiile unui fost şef al diplomaţiei.
Dar acţiunea s-a desfăşurat înaintea Congresului PSD şi de aceea filajul exercitat ar putea avea şi o altă relevanţă. În PSD nu se întâmplă pentru prima oară o acţiune de acest tip. A mai fost filat şi consemnat şi Mircea Geonă înaintea alegerilor prezidenţiale. Abia după consumarea scrutinului, am putut vedea liderul PSD încasând nişte bani în scop politic. Filmul a fost făcut desigur de cineva ce avea acces în birourile PSD şi avea şansa să-l observe.
Dar ceea ce este regretabil, prin plecarea lui Cristian Diaconescu dintr-un partid mare, este faptul că un bărbat politic cu o alură europeană incontestabilă îşi încheie cariera politică. Dar ca oriunde, şi în compartimentul politic se pot, ulterior, înregistra surprize. Însă traseul său oscilant de la congresul social-democraţilor, bănuielilor ce vor plana în jurul său, va ridica multă vreme o stavilă carierei sale politice. Se pare că cei ce au dat comanda, pentru urmărirea sa, au avut ca scop exact acest fapt: să pună capăt definitv carierei sale politice. A fost o lovitură de maestru administrată unui politician care nu merita acest lucru.