Asculta acest articolActiunile de control au fost efectuate de reprezentantii Biroului de Autorizare in Turism si comisarii Garzii Financiare
Actiunile de control la pensiunile agroturistice maramuresene au scos la iveala mai multe nereguli. Pe langa amenzile cu care s-au ales “gazdele”, doua unitati au fost nevoite sa-si inchida temporar portile. Mai mult chiar, administratorul unei pensiuni s-a ales cu dosar penal.
Reprezentanti ai Biroului de Autorizare in Turism, impreuna cu comisari ai Garzii Financiare Maramures au organizat, in perioada 30.12.2010-11.01.2011, actiuni zilnice de control in principalele zone de interes turistic din judet< Cavnic, Suior, Borsa, Sapanta, Valea Izei.
“Ca urmare a actiunilor intreprinse s-au aplicat opt amenzi, in cuantum de 36.800 lei, si s-a dispus masura suspendarii activitatii conform OUG 28/1999R la doi operatori economici”, a declarat Cezar Calin Chilat, comisar sef al Garzii Financiare Maramures. El a explicat ca in cadrul verificarilor efectuate s-a constatat ca un operator economic, avand obiect de activitate principal “baruri si alte activitati de servire”, efectua de aproximativ un an inregistrari extracontabile prin inscrierea sumelor incasate intr-un caiet. Incasarile zilnice mentionate in caiet ca fiind inregistrari extracontabile nu coincid cu inregistrarile contabile, respectiv raportele zilnice aferente lunii ianuarie 2011 si rapoartele lunare aferente perioadei februarie 2010-decembrie 2010 emise de aparatul de marcat electonic fiscal instalat la punctul de lucru al intreprinderii mai sus mentionate. In acest caz s-a procedat la ridicarea in original a rapoartelor lunare si zilnice precum si a caietului. “Cuantumul sumei inregistrata in caietul ridicat este in valoare de 107.744 lei, reprezentand totalul vanzarilor efectuate la punctul de lucru in perioada februarie 2010- ianuarie 2011, iar inregistrarile din evidenta contabila se ridica la suma de 68.748 lei, diferenta fiind in suma de 38.995 lei”, a mentionat Chilat. De asemenea, s-a procedat la inventarierea faptica a stocului de marfa existent la punctul de lucru (in valoare de 5.364 lei).
Comisarii au intocmit o sesizare penala
Diferenta intre stocul scriptic de marfa si cel faptic este de 152.159 lei. In conformitate cu art. 140 si 17 din Legea nr. 571/2003 R, s-a stabilit un prejudiciu estimativ in suma de 12.579 lei, constand in neplata obligatiilor catre stat. Pentru faptele constate s-a intocmit si a fost inaintata organelor de drept o sesizare penala cu un prejudiciu total estimat la 61.657 lei. Cezar Chilat a mai subliniat ca activitatea Garzii Financiare Maramures vizeaza cresterea eficientei activitatii, cresterea gradului de operativitate si interoperabilitate in scopul diminuarii fenomenului de evaziune fiscala, a faptelor ilicite din domeniul financiar si comercial, pe baza controalelor incrucisate si a datelor obtinute asupra intregului lant comercial.
Fii primul care comentează