Asculta acest articolParlamentarii si autoritatile vor sa faca front comun pentru Regiunea Maramures cu capitala in Baia Mare
[slideshow id=2573]
La initiativa presedintelui Mircea Man, joi a avut loc o prima intalnire a parlamentarilor si liderilor politici din judet in care s-a dezbatut problema regionalizarii tarii. S-a dorit a fi un dialog constructiv, fara nuante politice, chiar daca toti participantii erau, intrun fel sau altul, politicieni. S-a incercat conturarea unei pozitii clare, care sa aiba girul majoritatii, in vederea abordarilor viitoare cu argumente viabile pentru ca judetul nostru sa devina principalul pilon in zona din perspectiva regionalizarii. Vorbitorii au adus tot felul de argumente in acest sens, dar au fost de acord ca este nevoie de conjugarea eforturilor daca se doreste cu adevarat sa mai existe judetul Maramures pe harta Romaniei.
Au venit la intalnire senatorul Gheorghe Mihai Barlea, deputatii Stefan Buciuta, Catalin Chereches si Doru Lese, inspectorul guvernamental Pamfil Bercean, reprezentatul PNL, Teodor Ardelean, liderii PRM, PNTCD, PNG, consilierul presedintelui Man, Constantin Bolos, vicepresedintele PSD, Calin Matei. Presedintele Man a spus ca nu este prea repede abordarea acestei probleme, avand in vedere ca regionalizarea Romaniei va avea loc, fiind pe agenda actualului Guvern. Dupa aceasta prima intalnire vor urma dezbateri cu implicarea oamenilor politici, a reprezentantilor Bisericii, a societatii civile, a cetatenilor. “Trebuie sa fim solidari si parteneri cu totii in acest proiect important. Trebuie sa contribuim la promovarea valorilor pe care le detinem, astfel incat comunitatea sa beneficieze in mod real de avantajele pe care le confera acest proces”, a spus Man. Senatorul Barlea a precizat ca o noua impartire teritoriala a tarii este absolut necesara in conditiile in care am devenit membrii ai UE. “Redesenarea administrativ-teritoriala este obligatorie. Din 2000 si pana prin 2008 numeroase sate au devenit comune si comunele s-au urbanizat peste noapte. O tendinta nejustificata care a dus la o incarcatura bugetara deosebita, de nesuportat in conditiile de azi. Exista o incarcatura mare de teama, de subiectivism, subiectul pare foarte sensibil, mai ales cand vin discutiile legate de criteriile etnice ale regionalizarii. Rabufnesc orgoliile locale, toata lumea vrea ca judetul si municipiul resedinta de judet sa iasa cel mai bine in urma acestui proces. Noi vrem ca viitoarea regiune sa se contureze in jurul Baii Mari, a Maramuresului, sa ne mentinem in epicentrul acesteia. Vor fi intre 12 si 16 regiuni, formate din cate 3-4 judete fiecare. Exista o Directiva a Consiliului Europei prin care cele mai mici unitati teritoriale din UE pornesc de la o populatie de 10.000 de locuitori. Va dati seama ca in Maramures avem doar doua localitati rurale care indeplinesc aceasta conditie. Va fi nevoie de comasarea a 2, 3 sau chiar 4 comune. Problema este foarte dificila din toate punctele de vedere, dar va trebui sa facem fata provocarii”, a spus senatorul.
Mentinerea Maramuresului este cel mai ambitios obiectiv
Deputatul Chereches a declarat ca mentinerea Maramuresului in fruntea viitoarei regiuni si a Baii Mari ca resedinta, trebuie sa fie cel mai ambitios obiectiv pentru toti parlamentarii. De acest lucru depinde dezvoltarea economica, sociala si culturala a zonei in viitorii 50 sau 100 de ani. “Daca vom fi inglobati intr-o regiune cu Bistrita si Cluj, vom suporta consecintele unei izolari din care nu o sa mai iesim niciodata. Avem o istorie comuna cu judetele Satu Mare si Salaj, dar nu prea avem nimic cu Bistrita, Clujul sau Bihorul. Trebuie sa facem tot ce ne sta in putinta pentru ca noua regiune sa reuneasca cele trei judete, cu resedinta in Baia Mare. E nevoie sa vorbim si sa ne intelegem cu cei din Salaj si Satu Mare, sa derulam actiuni comune, sa ne mobilizam in vederea acestui scop. Nu putem accepta sa pierdem acest ultim tren”, a mentionat Catalin. Deputatul Lese crede ca in Romania trebuie facuta descentralizarea adevarata si apoi regionalizarea. Maramuresul a fost marginalizat si in cadrul Regiunii de Dezvoltare Nord-Vest, dar o plasare intr-o viitoare regiune cu resedinta la Cluj Napoca ar fi cu adevarat un dezastru. Regionalizarea va fi un proces greoi, cu consecinte dramatice pentru unele comunitati. Exista probleme si atunci cand doua localitati au un proiect comun de aductiune a apei sau de canalizare, daramite cand va trebui sa se comaseze trei judete sau cateva comune. Deputatul Buciuta considera ca exista un cadru de pornire in acest proces. Este vorba de regiunile care au functionat inainte de anul 1968 cand a avut loc ultima reforma administrativ-teritoriala. Acestea ar trebui extinse putin si regionalizarea ar fi gata. Buciuta crede ca regionalizarea pe criterii etnice este o tema depasita, anacronica, neacceptata nicaieri in UE.
Judetul nu poate face parte decat din Regiunea Maramures
Cel mai documentat dintre toti participantii la intalnire a fost consilierul judetean Teodor Ardelean, directorul Bibliotecii Judetene. Ardelean a spus ca vom asista la un proces de reformare administrativ-teritoriala deosebit de dificil. A fost greu si in 1968, atunci cand fostul PCR isi impunea vointa si nimeni nu avea ce sa comenteze. Numai ca nu a fost tocmai asa. “Au fost proteste de care comunistii au fost obligati sa tina cont. Localitatea Mesteacan, bunaoara, a fost trecuta la judetul Salaj, fara acceptul localnicilor. Dupa protestele pe plan local, peste 120 de sateni s-au dus la Comitetul Central si au reusit sa schimbe imediat decizia. Toata legislatia UE vorbeste despre uniune, state, regiuni si asezari. Vrem nu vrem va trebui sa procedam la fel. Reforma administrativ-teritoriala este necesara si va fi facuta, chiar daca in joc sunt orgolii, pasiuni, interese, preferinte. Printre maramureseni se va instala sceptimismul, intretinut si de faptul ca in ultimii 20 de ani judetul nu a beneficiat de cele mai bune tratamente, ca sa nu spun altfel. In 1968 comunistii au lucrat si la omogenizarea populatiei, dar au avut parghiile ca sa intervina apoi si sa corecteze unele excese. Astfel, in zonele cele mai sarace au umblat la PIB, construind fabrici, combinate si uzine pentru ca zona sa scape de saracie. Acum nu mai este posibil asa ceva. Cea mai fezabila solutie pentru noi pare a fi constituirea unei regiuni din judetele Maramures, Salaj si Satu Mare. Varianta cu Bistrita si Clujul ar fi una dea dreptul pacatoasa. In prezent un cetatean din Borsa vine 150 de kilometri ca sa-si rezolve o problema in Baia Mare. Pana la Cluj Napoca va face peste 300. Sa fim seriosi. Maramuresul nu poate face parte decat din Regiunea Maramures! Aceasta trebuie sa fie deviza oricarui maramuresean. Nu va fi usor. Va trebui sa ne luptam cu cei multi si mari. E important orice argument care poate fi folosit in favoarea Maramuresului. Suprafata, populatia, pozitia geografica, patrimoniul cultural, natural, religios, potentialul turistic, scolile, universitatile, bibliotecile, Palatul Administrativ, muzeele, tot, tot ce poate fi argument trebuie folosit in favoarea Maramuresului. Sa fim primii in orice initiativa de acest gen, sa ne implicam cu adevarat daca dorim sa reusim”, a spus Ardelean. Au fost numeroase discutii legate de proiectul de regionalizare depus de UDMR la Parlament. Gavril Lazar, presedinte PRM Maramures, l-a acuzat pe senatorul Barlea ca proiectul a fost adoptat tacit de Senat si exista riscul sa treaca prin acelasi procedeu si de Camerea Deputatilor. S-au dat explicatii, s-au adus reprosuri, dar pana la urma fiecare a ramas la convingerea lui. In legatura cu acest subiect, Ardelean a spus ca nu-l intereseaza absolut deloc daca judetele secuiesti vor forma o viitoare regiune. “E treaba lor nu a noastra. Noi trebuie sa fim ingrijorati de o eventuala regiune in care sa intre Satu Mare, Bihor si Salaj. Da, asa ceva ar putea fi o amenintare directa la interesele noastre pentru ca s-ar regrupa artificial o importanta populatie de etnie maghiara si s-ar putea crea anumite tensiuni, de care zau ca nu avem nevoie”, a spus Ardelean.
Fii primul care comentează