PSD Maramures sustine coruptia sexuala

Asculta acest articol

PSD promoveaza valorile – spune un paragraf din statutul partidului. Tot statutul PSD face trimitere si la recunoasterea si sustinerea rolul femeii in familie si in societate, egalitatea de sanse intre femei si barbat, dar si la faptul ca acest partid apara drepturile si libertatile omului. Acelasi statut face referire si la faptul ca persoanele compromise moral si politic nu pot face parte din partid, iar conduita profesionala si morara corespunzatoare sunt obligatii ale fiecarui membru de partid.

In ciuda faptului ca aceste prevederi sunt stipulate in statutul partidului, ele nu au valabilitate in cazul viceprimarului din Grosi. Ioan Ciocotisan este cercetat penal, sub aspectul savarsirii infractiunii de coruptie sexuala, dupa ce a fost acuzat ca a hartuit sexual o fata in varsta de 13 ani din Grosi. In sedinta de Birou Permanent Judetean de vineri, 27 iunie, Gabriel Zetea, secretarul executiv al PSD Maramures, a propus dezbaterea acestui caz care nu face cinste partidului si a cerut sanctionarea sa cu excluderea din partid. Propunerea a fost pusa pe seama unor prevederi statutare (articolul 31) care arata faptul ca membrilor Partidului Social Democrat care au savarsit abateri de la prevederile Statutului ori care prin activitatea sau comportamentul lor aduc prejudicii partidului li se aplica, in functie de gravitatea acestora, una dintre sanctiuni.

Propunerea lui Zetea nu a fost sustinuta de colegii lui din Biroul Permanent Judetean care au considerat ca in fata prevederilor statutare primeaza prezumptia de nevinovatie si au decis sa amane sanctionarea acestuia pana dupa finalizarea cercetarii penale.

“S-a invocat faptul ca in PSD functioneaza prezumptia de nevinovatie, astfel ca am decis sa nu aplicam nicio sanctiune. Discutia va fi reluata doar daca organele de ancheta vor dispune inceperea urmaririi penale”, a declarat Zetea.

Cu alte cuvinte, social-democratii maramureseni inca mai spera ca oamenii legii, care fac cercetari in acest caz, sa constate ca viceprimarul a fost hartuit de minora si ca Ciocotisan si-a infranat instinctele si sa dea verdictul: fata e de vina.