Asculta acest articolDecebal Traian Remeș a spus, marți, în fața instanței supreme, că nu a vrut inițial să le dea o declarație procurorilor în dosarul Caltaboșul din cauza influențelor politice. Remeș a afirmat că nu știa “ce mai pregătesc DNA și președintele Băsescu”, explicând că președintele Traian Băsescu a declarat, după apariția în presă a materialelor audio și video, că “publicul nu a văzut ce e mai apetisant în dosarul Remeș”.
Fostul ministru al Agriculturii a precizat că nu știe despre ce vorbea președintele, pentru că în probele de la dosar nu era nimic în plus față de materialele date publicității și de aceea s-a temut că DNA și Băsescu “mai pregătesc ceva”. De asemenea, un alt motiv pentru care Remeș nu a vrut să dea declarații la DNA este că, la prima întâlnire cu procurorul, acesta i-a spus că celelalte întâlniri vor avea loc la Cluj sau la Oradea, pentru că acolo vor apărea lucruri noi despre vinovăția sa.
“Eram șocat, nu puteam lega fapte reproșabile ale mele de acele locuri”, a spus Remeș. Acesta a ținut să precizeze că după ce i-a fost prezentat materialul de urmărire penală procurorul nu l-a întrebat dacă vrea să mai dea declarații. Aceasta este prima declarație pe care Remeș o dă în dosarul Caltaboșul, în care este acuzat alături de Ioan Mureșan de fapte de corupție. Ioan Mureșan, celălalt inculpat, a refuzat să dea declarații marți în fața instanței, pe motiv că denunțătorul Gheorghe Ciorbă nu este prezent la proces. Procesul a fost suspendat timp de patru luni pentru soluționarea unei excepții de către Curtea Constituțională.
Fostul ministru al Agriculturii a fost audiat, marți, mai mult de trei ore. Remeș a spus, în prima sa audiere în instanță, că procurorii aveau de la început o țintă în dosarul “Caltaboșul” și că denunțătorul, omul de afaceri Gheorghe Ciorbă, ar fi fost ajutat “din aproape în aproape” pentru a a-l compromite pe el.
Remeș a povestit că, în 13 septembrie 2007, dată la care Ioan Mureșan și Gheorghe Ciorbă i-au adus la casa din Baia Mare diferite produse, el era plecat cu soția în București, iar cei doi fii ai săi nu erau în țară. “Denunțătorul și Mureșan au ajuns la o casă fără niciun proprietar”, a spus Remeș. El a adăugat că nu avea nevoie de “palinca falsificată cu găinaț” adusă de Ciorbă sau de sarmalele prefabricate și pâinea cu mălai, având în vedere că din 2003 are o fermă de porci și din 1991 o livadă, din ale cărei fructe produce țuică. Mai mult, Remeș a menționat că în acea perioadă era pestă porcină și nu ar fi luat carne din altă parte decât de la ferma sa.
Fii primul care comentează