Scandal de proportii in cadrul Inspectoratului Judetean de Politie

Asculta acest articol

Conducerea IPJ – acuzata de practici staliniste

[slideshow id=6551]

“Eu sunt cenzurat de IPJ Maramures. Pentru acest lucru eu ma voi cenzura cu scoci”, asa si-a inceput pledoaria Viorel Stroe, presedintele Sindicatului National al Agentilor de Politie (SNAP), filiala Maramures, in cadrul conferintei de presa organizata de el.

Politistul a luat doua bucati de scoci negru, pe care le avea pregatite, si     le-a aplicat peste gura, refuzand astfel, in semn de protest, sa mai faca vreun comentariu cu privire la nemultumirile lui fata de conducerea Inspectoratului de Politie al Judetului Maramures, dar si fata de remuneratia de care are parte “politistul amarat”, pentru serviciile prestate. Colegii lui, invitati la conferinta, au inceput sa dezbata subiectele pregatite, dar si gestul facut de Viorel Stroe.

“E un gest care reprezinta de fapt un semnal de alarma pentru tot ce se intampla la nivel de inspectorat. Asta inseamna ca ne intoarcem inainte de anul 1989. Am ascuns tot timpul gunoiul sub pres si am executat totul la ordin”, a declarat Iulian Surugiu, presedintele SNAP Romania.

Despre musamalizarea cazului Pop

Cosmin Andreica, reprezentantul SNAP Satu Mare, a adus in atentia presei cazul agentului de politie Pop Andrei, care lucreaza la Biroului Rutier Baia Mare.

“A luat justificat permisele de conducere de la diversi politisti de la IPJ Maramures, a instrumentat si dosare penale deschise pentru unii politisti de la IPJ. Acest lucru probabil a deranjat, motiv pentru care IPJ, sub comanda lui Taut, a cerut ridicarea calitatii de politist judiciarist si a fost mutat pentru a nu mai instrumenta astfel de cazuri”.

Andreica a spus ca politistul a fost chemat si ca i s-a pus pe masa o coala alba de hartie. “I-au cerut sa scrie faptul ca de buna voie doreste sa fie mutat, insa politistul a refuzat. Conducerea de la IPJ sustine ca nu ei au cerut ridicarea calitatii de politist judiciarist si se incearca o musamalizare a acestui caz intern”. Andreica a mai spus ca SNAP detin un document de la MAI, in care scrie ca ridicarea calitatii s-a facut la cererea IPJ Maramures.

Proces castigat, sentinta neaplicata

Reprezentantul SNAP Satu Mare a atras atentia presei si cu situatia lui Viorel Stroe, presedintele SNAP Maramures, care a castigat in instanta prin sentinta 3345/23.09.2010, in fata conducerii IPJ Maramures. Politistul a chemat in judecata inspectoratul, deoarece a fost neindreptatit cu privire la calificativul primit. “A primit calificativul bine, deoarece desfasoara activitati sindicale”, a precizat Cosmin Andreica.

“Prin sentinta data de magistrati, IPJ este obligat sa anuleze calificativul. Conducerea IPJ nu a pus in aplicare aceasta sentinta”, a adaugat Andreica. La final, presedintele SNAP Romania a aratat jurnalistilor un chestionar care a fost facut de Luminita Mercas, psihologul de la IPJ Maramures.

“Acesta este chestionarul. Ei trebuie sa completeze trei nume de persoane pe care ii plac si trei nume de persoane pe care nu ii plac. Asa ceva… este o tehnica de manipulare facuta cu intentia de a dezbina”, a conchis Iulian Surugiu.

Punctul de vedere al conducerii IPJ Maramures

“In urma solicitarii, va comunicam punctul de vedere al Inspectoratului de Politie al Judetului (IPJ) Maramures, privind acuzatiile aduse de reprezentantii SNAP, in timpul conferintei de presa sustinuta ieri, 26 mai, ora 14.

1. Agentul principal de politie Pop Andrei Daniel a fost eliberat din structura politiei judiciare conform Avizului primit de la Parchetul de pe langa inalta Curte de Casatie si Justitie. Motivele retragerii calitatii de politist de politie judiciara nu au nicio legatura cu aspectele invocate in conferinta de presa si nu au fost generate de activitatile agentului principal de politie privind eventualele fapte contraventionale sau penale comise de catre alti politisti din cadrul IPJ Maramures. Agentul principal de politie Pop Andrei Daniel a formulat o actiune in contencios administrativ contestand masura dispusa, dosarul in cauza se afla pe rol la Tribunalul Maramures, cu nr. 1054/100/2011, si are ca termen de judecata data de 28.09.2011.

2. Agentul de politie Stroe Viorel nu a fost “cenzurat” sub nicio forma de catre institutia in care acesta isi desfasoara activitatea, calitatea sa de functionar public cu statut special obligandu-l sa respecte prevederile legislatiei in vigoare. Cu privire la sentinta civila cu nr. 3345 din dosarul cu nr. 176/100/2010, mentionata in timpul conferintei de presa, Tribunalul Maramures a admis in parte actiunea formulata de Stroe Viorel si a dispus anularea fisei anuale de evaluare si reluarea procedurii de evaluare de catre IPJ Maramures. Solutia a ramas definitiva si irevocabila, urmand ca, dupa comunicarea solutiei, sa se dispuna masuri in consecinta.

3. Referitor la afirmatiile privind utilizarea unor chestionare psihologice, in cadrul IPJ Maramures, mentionam ca activitatea de psihologie in cadrul MAI se desfasoara in conformitate cu prevederile Ordinului Ministrului nr. 257 din 01 august 2007, publicat in Monitorul Oficial nr. 566 din 17 august 2007. Activitatea de diagnoza organizationala se realizeaza cu metode si tehnici specifice, conforme cu scopul si obiectivele studiului. O astfel de metoda este si testul sociometric cu ajutorul caruia sunt analizate relatiile din cadrul unui colectiv, precum si calitatea acestora. Aceasta tehnica/test nu este nicidecum o tehnica de manipulare, ci permite, printre altele, si identificarea liderului dintr-un colectiv, dar si analiza relatiilor si comunicarii interpersonale in cadrul grupului”.

Compartimentul de relatii publice, din cadrul Inspectoratului de Politie al Judetului Maramures

Avram Anamaria

Foto: Cristi Muresan