Puțini își amintesc probabil de Rareș Takacs, fost până acum câteva săptămâni jucător al Olimpiei. Foarte puțin folosit în acest sezon, 2 meciuri și 1 gol cu Pâncota, Takacs a fost trecut pe linie moartă și trimis ulterior să se pregătească cu juniorii lui Bolba.
Pentru că avea un salariu lunar destul de bun, 4.000 lei, pe care clubul n-a mai fost de acord să-l plătească, Olimpia i-a propus jucătorului despărțirea pe cale amiabilă. Dar părțile nu au ajuns la un acord, iar Takacs a apelat la comisiile FRF unde a avut câștig de cauză. În urma verdictului, Olimpia ar trebui să-i plătească lui Takacs 22.100 lei, din care 4.200 sunt chirii, 1.500 salariu aprilie, 3.000 salariu iunie și câte 4.000 lei pe lunile iulie și octombrie plus bonusuri, prime în valoare de 5.400 lei. “Facem apel” a spus directorul sportiv Daniel Pașca.
Pe lângă litigiul cu Takacs, Olimpia a mai avut unul și cu Ciprian Brata. În acest caz Federația i-a dat câștig de cauză jucătorului. Dar Olimpia nu și-a achitat datoriile față de jucător așa că Federația a penalizat cu 3.000 de lei clubul sătmărean. Iar dacă până în 18 ianuarie 2017 nu își achită datoriile față de Brata, clubul sătmărean riscă sancțiuni mai grave, interzicere de transferuri de jucători, depunctare etc.
3 comentarii
există o explicație: au semnat cu conduceri diferite. Deși am o bănuială că nici Takacs nu rămânea cu toți banii în buzunar.
Alt putoi(care a dat golul victoriei cu Mioveni)are 500 de lei pe luna!Interesant cum se stabilesc salariile la Olimpia!…
cine i-a semnat unui puțoi ca takacs un contract de 4000 de lei? și prime pentru ce? a jucat două meciuri? din care unul cu Pâncota?