Asculta acest articol
Sistemul de securitate al camerelor de supraveghere din municipiul Satu Mare s-a dovedit a fi şubred şi nesigur. Timp de câteva zile 46 de camere din totalul de 66, gestionate de Poliţia Locală, au putut fi vizualizate pe o platformă de internet. Mai mult de atât 26 dintre ele puteau fi manevrate de pe calculator, laptop, telefon sau orice alt device.
Firma din Bucureşti care se ocupă de soft, dar şi inginerul de sistem declară că nu există nici o posibilitate ca ei să afle când astfel de lucruri se întâmplă.
Amplasate la finele anului 2014, cele 66 de camere de supraveghere din municipiu s-au dovedit a fi de ajutor în cazurile de depistare a autorilor unor infracţiuni săvârşite în oraş. Cu toate acestea şefii de serviciu din cadrul Poliţiei Locale, administratorii acestui sistem de supraveghere, au neglijat una dintre cele mai importate aspecte şi anume protecţia propriului sistem. Ei alături de inginerul de sistem nu au fost capabili să împiedice civilii să vizualizeze în tandem cu ei străzile oraşului. Spunem aceste lucuri pentru că în această săptămână, preţ de câteva zile, oricine din această ţară, din Europa şi chiar persoane de pe alte continente au putut face acest lucru în contexul în care nici măcar Inspectoratul Judeţean de Poliţie nu are acest drept legal. “Acum câteva zile a postat cineva pe facebook un link de pe site-ul www.insecam.org spunând că se pot vedea imagini live Satu Mare. Pe acest site găseşti camere de supraveghere din toată România, dar şi din alte ţări atât din Europa cât şi din America sau alte continente. Am intrat şi am început să număr câte camere sunt şi din ce zone. În primă fază am ajuns la 27 de camere, iar când am intrat pe Bucureşti am mai găsit acolo alte 19 din Satu Mare, deci în total 46“, a declarat V. F.
Mai multe puteţi afla în ediţia tipărită din 04.12.2015 sau în format electronic (abonament pdf)
3 comentarii
mda… si cine raspunde pentru aceasta brambureala pe banii publici ?
un astfel de incident este o problema de securitate grava la nivelul autoritatilor, iar incapacitatea profesionala a functionarilor responsabili de acest sistem nu este o scuza.
1. era imperios necesar sesizarea serviciilor, avand in vedere ca a fost compromis un sistem de supraveghere video (care oricum, are un regim special) de utilitate publica.
2. este nevoie cat mai urgent de un audit competent, care sa determine la nivel de proiectare sistem, implementarea, dar si operarea acestuia – unde au fost scaparile in ce priveste securitatea(!).
3. imediat dupa, trebuiesc fixate neajunsurile identificate.
4. desigur, si acest aspect este important pt contribuabili -> sa isi asume responsabilitatea (scuzati, asta chiar este improbabil), altfel sa fie demisi cei care au avut ca sarcina receptia proiectarii/executiei proiectului si/sau dupa caz operarea acestuia.!
Altfel, devine explicit ca factoirii de decezie sunt mana-in-mana cu incompetenta functionarilor implicati si au interese (spagari!) cu firmele executante a lucrarilor.
iar acu hai sa fim seriosi…multi dintre ei si-au luat bac’u la 40 de ani…ce naiba, vroiati sa-si dea seama ca-camerele sunt indreptate inspre sotiile lor care intretin raporturi sexuale neprotejate cu indivizi aleatorii in timp ce ei dirijeaza mega-circulatia la piata de vechituri?neah…it’s just local police..
bine ca nu i-a penetrat pe adormitii maicii coica…probabil n-ar fi simtit nimic, doar in cazul in care-i anunta cineva ca sunt penetrati…dehh, obisnuinta de a fi penetrat, joaca feste dupa o vreme, devii “nesamtat”:)