Primăriţa Aurelia Fedorca din Negreşti-Oaş explică situaţia banilor de navetă

Asculta acest articol

Referitor la articolul intitulat ”Primarii din Ardud, Negreşti, Pomi, Valea Vinului nu dau doi bani pe profesori”, publicat în ziarul nostru de joi, 14 noiembrie 2013, am primit două reacţii din partea Aureliei Fedorca, primarul oraşului Negreşti-Oaş şi Ioan Drăgan, preşedintele Sindicatului Învăţământ Preuniversitar (SIP) Satu Mare.

În cele ce urmează, redăm reacţiile celor doi.

Comunicatul de presă al primarului Aurelia Fedorca

”Primarul oraşului Negreşti-Oaş, Aurelia Fedorca, a avut joi o întâlnire cu directorii şi cu liderii sindicali din instituţiile de învăţământ din Negreşti-Oaş, pentru a lămuri problema ridicată de liderul Sindicatului din Învăţământul Preuniversitar (SIP) Satu Mare, Ioan Drăgan, în cadrul unei informări prezentate în cadrul Comisiei de Dialog Social de la Prefectura Satu Mare, privind presupusa neplată a navetei către cadrele didactice.

Liderii de sindicat din Negreşti-Oaş s-au declarat contrariaţi de situaţia prezentată de liderul SIP Satu Mare, Ioan Drăgan, aşa cum a fost ea relatată în mass-media locală, concluzionând că au o relaţie bună cu Primăria Negreşti-Oaş şi cu primarul Aurelia Fedorca în special.

Aşa cum a recunoscut în cadrul unei discuţii telefonice cu primarul Aurelia Fedorca, liderul sindical Ioan Drăgan a prezentat în cadrul Comisiei de Dialog Social de la Prefectura Satu Mare un bilanţ al activităţii sale, în loc să prezinte problemele actuale ale profesorilor din judeţul Satu Mare. Informarea a fost una superficială, atâta vreme cât făcea referire la procesele câştigate în ultimii ani de sindicat privind neplata navetei către cadrele didactice, uitând să menţioneze starea actuală.

În cazul concret al oraşului Negreşti-Oaş, SIP Satu Mare a intentat în urmă cu cinci ani un proces pentru nedecontarea navetei, obţinând o sentinţă definitivă în prima parte a anului 2012. Sumele reclamate au fost achitate în totalitate la acea vreme.

”Înţeleg că domnul Ioan Drăgan se află în campanie electorală pentru alegerile interne care vor avea loc în următoarea perioadă. Pot să înţeleg acest lucru, dar este inadmisibil să distorsioneze realitatea pentru a-şi urmări interesele proprii. M-am întâlnit azi (joi – 14 noiembrie) cu liderii de sindicat din Negreşti-Oaş şi cu directorii de şcoli şi toţi sunt contrariaţi de situaţia prezentată”, a precizat primarul Aurelia Fedorca.

Vicepreşedintele SIP Negreşti-Oaş, Maria Kala, a declarat în cadrul şedinţei că apreciază buna colaborare pe care o are cu primarul Aurelia Fedorca şi cu Primăria Negreşti-Oaş. ”Apreciem buna colaborare pe care o avem, în permanenţă, cu Primăria oraşului Negreşti-Oaş şi cu primarul Aurelia Fedorca în special şi am transmis permanent acest lucru conducerii din Satu Mare. Am asigurat constant conducerea SIP de buna colaborare şi de bunele intenţii ale conducerii Primăriei Negreşti-Oaş în ceea ce priveşte sistemul de învăţământ”, a declarat în cadrul şedinţei liderul sindical Maria Kala.

Replica lui Ioan Drăgan

Domnului redactor sef,

Având în vedere titlul articolului cotidianului „Informaţia Zilei” din 14 noiembrie „Primarii din Ardud, Negreşti, Pomi, Hodod, Valea Vinului nu dau doi bani pe profesori”, vă rugăm să precizaţi următoarea corecţie:

Unităţile care au n-au plătit decât parţial sau deloc naveta sunt cele 24 prezentate în anexa care a fost ataşată la informare.

Cele cinci primarii din titlul articolului amintite în informare sunt amintite ca speţă de proces la exemplul de sentinţe judecătoreşti câştigate; un caz particular este Liceul Teoretic din Negreşti-Oaş, care are sentinţa câştigată în 2012 pentru perioada anterioară (altă conducere la primărie) şi care după pronunţarea sentinţei a acoperit plata navetei în unităţile din Negreşti. Ne cerem scuze doamnei primar Aurelia Fedorca pentru interpretarea greşită din informarea noastră şi sperăm ca bună colaborare remarcată de liderii noştri sindicali din Negreşti-Oaş, nu va fi afectată de acest incident nedorit.

De altfel este de remarcat ca unităţile cu probleme punctuale la decont sunt cele din zona Carei şi Satu Mare. Demersul nostru vizează intervenţia Prefecturii în atenţionarea primăriilor cu probleme, decontarea navetei conform legislaţiei în vigoare şi pentru a evita noi procese cu executări forţate şi efecte financiare indirecte.

Aşa cum am bănuit, apar reacţii la materialul nostru şi este evident acest lucru având în vedere că situaţiile prezentate sunt punctuale şi specifice pe unitate.

Astfel la Micula sunt 28 de membri navetişti şi conform anexei – poz. 8 se achită 1/2 din abonament. Precizarea directorului şi a liderului de sindicat este că raportat la naveta cu trenul (mijloc de transport în comun), contravaloarea achitată este mai mare, aproximativ 80% (faţă de transportul cu microbuz privat) şi efortul primăriei este totuşi considerabil.

Semnează preşedinte SIP Ioan Drăgan

Omisiuni

Informaţiile redate în articolul la care face referire Ioan Drăgan corespund întocmai cu documentul pe care SIP l-a înaintat Prefecturii şi redacţiei ziarului nostru, document intitulat ”Informare decont navetă – 31 oct. 2013”. Noutatea cu care vine în această replică se rezumă la două completări. Astfel, sindicatul a obţinut sentinţă executorie în anul 2012 pentru Primăria Negreşti-Oaş, dar între timp sumele au fost achitate. Ei bine, această precizare a lipsit din informarea la care ne-am referit, cât şi cea privind achitarea a jumătate din contravaloarea abonamentului, măsură luată de Primăria Micula.