Istoria conflictului israelo-arab a fost, de la crearea statului ebraic în 1948, marcată de o alternanță de faze în care pentru unii domină logica războiului, construcția, stagnarea, apoi distrugerea pentru alții. rezolvarea conflictului. Cum s-au plasat Statele Unite ale Americii, care, după cum vedem, sunt prezente și astăzi în război, din anii 1970, în centrul procesului de pace, fără a ezita să-și înlăture aliații europeni, precum sovieticii?
Bătălia dintre armatele israeliene și egiptene în deșertul Sinai nu a fost o simplă ocazie: a fost cel mai fierbinte punct de foc din războiul rece dintre SUA și sovietic. În aceeași perioadă, Kissinger a negociat un plan de încetare a focului cu liderul sovietic Leonid Brejnev, vorbind la Kremlin până la orele mici, a revenit în SUA a doua zi cu o rezoluție a ONU care a fost adoptată în aceeași noapte și nu a reușit să-l convingă pe regele Arabiei Saudite. Eșec să renunțe la un embargo petrolier arab.
În mijlocul tuturor acestor lucruri, Kissinger a primit în mod controversat Premiul Nobel pentru Pace împreună cu Le Duc Tho, pentru înțelegerea încheiată de a pune capăt războiului din Vietnam. Momentul de vârf a fost atunci când Kissinger a pus forțele americane pe Defcon 3 – cea mai înaltă stare de alertă nucleară în timp de pace – după ce sovieticii amenințaseră că vor trimite forțe terestre în Orientul Mijlociu în timp ce încetarea focului se clătina. Cercetările lui Indyk dezvăluie că Nixon aproape sigur nu a fost consultat înainte de această escaladare târzie a serii. Era sus și probabil în cupe. Majoritatea secretarilor de stat americani s-ar lupta cu o astfel de acțiune timp de patru ani. Toate acestea s-au întâmplat în trei săptămâni.
Pentru Kissinger, pacea însemna literal „absența războiului”. Pentru succesorii săi mai idealiști din SUA – dintre care mulți au angajat Indyk – pacea a însemnat lupta pentru chilipiruri mari, care până acum au eșuat. Scopul lui Kissinger nu a fost să ajungă la o descoperire dramatică, ci să-i usureze pe vecinii arabi ai Israelului până când aceștia își acceptă existența. Aceasta a implicat mișcări aparent contradictorii. La un moment dat, Kissinger a organizat un transport aerian masiv de livrări de arme americane către Israel; odată ce bătălia s-a întors, Kissinger a făcut tot posibilul pentru a împiedica Israelul să distrugă cea de-a treia armată a Egiptului. O umilire pentru Anwar Sadat din Egipt ar face pacea imposibilă. Echilibrul a fost totul. O astfel de versatilitate însemna că Kissinger era în mod inerent complicitat. Angajații Casei Albe l-au văzut ca pe un „proiect exotic”. Acest lucru, împreună cu antisemitismul lui Nixon, l-a obligat pe Kissinger „să-și mascheze sprijinul pentru Israel pentru că a fost suspectat de la bun început”, scrie Indyk. Kissinger i-a păcălit chiar pe israelieni. La un moment dat, el a fost întâmpinat de demonstranții din Tel Aviv cu pancarte pe care scriau: „Hitler te-a cruțat să termini treaba”, „Jewboy” și „Kapo”.
În comparație cu protocoalele de astăzi, puternic avocate, stilul și metodele lui Kissinger par ciudate. Când situația l-a dictat, a perfecționat arta de a crea iluzia acțiunii – „mișcare fără mișcare”, așa cum o numea el. El ar convinge-o pe Golda Meir din Israel să accepte un lucru și pe Sadat din Egipt să facă altceva și să le prezinte pe fiecare ca inițiative autentice celuilalt. „Politica se poate baza pe cunoaștere”, a scris Kissinger în memoriile sale, „dar conduita ei este o artă”.
Citeste si:
Vestigiile unui oraş vechi de 5.000 de ani, descoperite în Israel
Fii primul care comentează