Asculta acest articol
Consilierii USL spun ca nu vor vota punctele 13 si 14 de pe ordinea de zi a Consiliului local Satu Mare
Miercuri, 28 martie 2013, la sediul PNL a avut loc o conferinta de presa pe tema prelungirii contractului incheiat intre Primaria municipiului Satu Mare si Florisal S.A. Conferinta a fost sustinuta de reprezentanti ai USL Satu Mare, Adrian Stef – candidatul USL la functia de presedinte al Consiliului Judetean, dr. Dorel Coica, in calitate de candidat la Primaria municipiului, academician dr. Virgil Enatescu si doi consilieri locali, Florin Iura si Razvan Boldor.
Evolutia contractului incheiat in 2005
In deschidere, academician dr. Virgil Enatescu a precizat ca prin prelungirea acestui contract in sedinta ordinara a Consiliului local de joi, 29 martie, “baietii destepti” vor sa isi asigure pe ultima clipa contracte pe termen lung. In continuare, Adrian Stef a prezentat pe scurt evolutia contractului incheiat de primarie cu Florisalul in anul 2005. Prezentarea intitulata de Adrian Stef “Gunoiul real si virtual” scoate in evidenta urmatoarele aspecte< “In anul 2005, in urma licitatiei, contractul de delegare a gestiunii serviciilor publice de salubrizare a fost castigat de Florisal. Conform contractului de concesiune in baza Caietului de sarcini, greutatea medie specifica era de 450 kg/mc.
Actul aditional nr. 16 din 14 aprilie 2008 modifica substantial pretul aplicat satmarenilor pentru deseurile menajere si da totul peste cap. Daca in conformitate cu contractul, inainte de acest act aditional un cetatean trebuia sa achite 18,3 lei pe an plus TVA, Florisal schimband regulile in timpul jocului acelasi satmarean plateste 68,18 lei pe an plus TVA, prin actul aditional producand cu ghilimele de rigoare mai mult gunoi. Vorbim de un gunoi virtual, o formula de calcul care schimba radical situatia, la acelasi tonaj crescand cantitatea de gunoi de la o zi la alta.
Spun asta deoarece conform contractului un satmarean produce 288 kg de deseuri menajere pe an, pe cand actul aditional il face de fapt sa consume 374,4 kg/an. Asa cum spuneam, la un simplu calcul, tonajul e acelasi, dar s-au jucat cu o formula, diferenta pe an fiind de 200.560 metri cubi, care in euro inseamna 1.333.957”, a declarat Adrian Stef.
Candidatul USL la presedintia Consiliului Judetean, Adrian Stef, a mai precizat ca pe site-ul Primariei Satu Mare se gaseste acest contract de concesiune care are sapte anexe. “Primele sase anexe se vad clar, in timp ce a saptea e ceva mai ascunsa, fiind sub o alta denumire. Anexa sapte stipuleaza de fapt obligatia Florisalului de a asigura 1.200 bucati europubele de 240 litri, 1.000 bunati europubele de 120 litri si 1.200 bucati de eurocontainere de 1,1 metri cubi. Conform acestei anexe, Florisal avea obligatia sa asigure containerele si pubelele si nu acum sa ceara Primariei Satu Mare si locuitorilor sa le achite.
Colectarea selectiva duala
Consilierul Razvan Boldor a prezentat la conferinta de miercuri o serie de documente care sa dovedeasca neregulile existente< “Prin H.C.L. nr. 10 din 2011 privind aprobarea introducerii colectarii selective duale la articolul 2 scrie clar ca sumele necesare amenajarii punctelor de colectare selectiva se vor asigura de la bugetul local al municipiului. Inseamna ca existau bani in acest sens.
Prin HCL nr. 110/2011 privind aprobarea indicatorilor tehnico – economici, la articolul 4 este specificat ca valoarea efectiva a constructiei punctelor de colectare selectiva va rezulta in urma unei licitatii publice. HCL. nr. 159 din 2011 privind aprobarea realizarii punctelor de colectare selectiva a deseurilor menajere specifica la art. 1 realizarea inchiderii punctelor de colectare selectiva a deseurilor, articolul 2 abrogand cele doua articole pe care le-am prezentat mai sus din cele doua hotarari ale Consiliului local. Acum Florisal spune ca trebuie sa isi amortizeze suma de 2.223.289 lei si cel mai convenabil i-ar fi prelungirea contractului pana in 2020. Ceea ce este ilegal, durata unui contract de delegare a gestiunii neputand fi mai mare de patru ani”, declara Razvan Boldor.
Adrian Stef mai constata faptul ca desi nu exista niciun document din care sa reiasa necesitatea suplimentarii punctelor de colectare, prin procesul – verbal de constatare nr. 5.094 din 2011, comisia de receptie constata 209 puncte gospodaresti, desi conform anexei sunt 184. Dr. Dorel Coica, in calitate de candidat al USL la Primaria municipiului Satu Mare, a declarat ca in sedinta ordinara de joi va cere lamuriri cu privire la punctele 13 si 14 aflate pe ordinea de zi.
Contractul cu Florisal expira in decembrie 2013
“Contractul cu Florisalul expira abia la finele lui decembrie 2013. Nu este corect sa aprobam aceste proiecte joi daca vrem sa lasam viitorului Consiliu local proiecte viabile. Ca sa nu mai vorbim de amplasamentul unor pubele, impropriu. De exemplu in 14 Mai in plin centrul cartierului, langa sala de scrima sau Hotel Sport. O alta problema este aceea ca multi satmareni sunt conditionati in momentul in care vor sa isi achite impozitele si taxele locale.
Daca nu prezinta chitanta la ghiseu din care sa reiasa ca sunt la zi cu datoriile catre Florisal, oamenii nu pot achita impozitul. E o aberatie pana la urma. Se aduna restante care atrag penalizari. La fel e si cu eliberarea autorizatiei pentru o societate comerciala, conditionata de plata contributiei la Florisal”, spune dr. Dorel Coica.
Adrian Stef a punctat la randul faptul ca Primaria Satu Mare a ajuns sa fie “o directie din cadrul Florisal”< “Cati agenti economici au probleme cu incasarea facturilor emise? De ce nu ii ajuta Primaria pe toti? Ar trebui sa mearga la autoritatile locale si sa ceara fiecare patron sa fie conditionat satmareanul de plata facturilor catre agentul economic in momentul in care vrea sa isi achite impozitul.
Merg mai departe si spun ca soferul Politiei Ecologice e angajat Florisal, masina e a Florisalului, iar un politist local insoteste echipajul acestei Politii Ecologice care de fapt bate din poarta in poarta sa incaseze facturi, intimidand satmarenii. Politia Locala nu are ce cauta in masina cand reprezentantii firmei private merg sa adune banii. Un alt aspect e cel legat de deszapezire. Pe municipiu Florisal a incasat in jur de 2,5 milioane lei pentru deszapezire, pe cand pe intreg judetul deszapezirea a costat 3 milioane. Este enorm.
Acestea sunt o parte din abuzurile pe care vrem sa le eliminam”, a specificat miercuri Adrian Stef.
La conferinta, reprezentantii USL au mai mentionat ca prelungirea contractului de concesiune cu Florisal este o atribuire directa, ilegala, in conditiile in care legislatia nu permite asa ceva. In final, dr. Dorel Coica a anuntat ca in sedinta ordinara de joi, cei opt consilieri locali USL nu vor vota pentru punctele 13 si 14. Punctul 14 de pe ordinea de zi se refera la colectarea, transportul si neutralizarea deseurilor de origine animala de pe raza municipiului, care potrivit reprezenantilor USL trebuie realizata prin contractul de concesiune tot de Florisal.
Fii primul care comentează