Asculta acest articolGoogle își pune AI Gemini disponibil în versiunea Pro pentru dezvoltatorii externi și clienții corporativi – în primul rând în mediul de dezvoltare Google AI Studio, în al doilea rând în platforma cloud Vertex AI. O versiune a Gemini Pro este deja disponibilă în serviciul gratuit Google Bard – și obține rezultate impresionante în testele inițiale.
Aceasta a fost precedată de o campanie de marketing fără precedent pentru care Google a trebuit să facă față criticilor. Într-un videoclip care a devenit viral săptămâna trecută, un vorbitor părea să vorbească cu noua IA, iar aparatul a răspuns la întrebări cu o promptitudine impresionantă. Ea părea să recunoască desene și figuri, a rezolvat un joc și a interpretat o colecție de puncte ca un crab chiar înainte ca liniile dintre puncte să fie trasate.
Demonstrația Google a făcut furori. Cu toate acestea, compania însăși a recunoscut mai jos videoclipul cu întrebări și răspunsuri – deși doar pe YouTube, nu pe site-ul oficial – că latența pentru răspunsuri a fost ulterior redusă, iar înregistrarea a fost scurtată. În plus, au fost folosite imagini statice și introducerea textului, după cum a recunoscut un purtător de cuvânt al Google la întrebarea Bloomberg . Cu alte cuvinte, videoclipul a fost montat de la început până la sfârșit. Aparatul nu a recunoscut ce se întâmplă în videoclip, dar a fost prezentat în mare parte cu imagini statice.
O privire asupra benchmark-urilor arată că Gemini în cea mai puternică versiune numită Ultra își lasă în urmă concurentul GPT-4. Mașinilor li s-au dat sarcini identice. Cu toate acestea, acest lucru se aplică doar versiunii Ultra a lui Gemini, care urmează să fie lansată în 2024. Versiunea mai slabă Gemini Pro, care vine acum pe piață, rămâne în urmă GPT-4 și este mai comparabilă cu GPT-3.5. Google Bard cu Gemini Pro ca mașină din spate este gratuit. Nu este clar cât va costa versiunea Ultra.
Cu toate acestea, Google Bard, chiar și în versiunea sa actuală, este fascinant pe alocuri. Încarci o fotografie a lunii și a unei mingi de golf și întrebi ca îndemn: „La ce eveniment istoric se referă cele două imagini?” (Aceasta înseamnă februarie 1971, când astronautul american Alan Shepard a lovit o minge de golf la aproximativ 200 de metri pe Lună). .)
Sau ai putea pune o problemă de la ora de fizică: „Un schior cu o masă de 75 kg schiează pe o pantă de 30°. Coeficientul de frecare de alunecare a zăpezii și schiurilor este 0,0050. Calculați a) accelerația experimentată de schior, b) distanța pe care o parcurge în 10 secunde și c) viteza după 10 secunde.” Rezultatul este ușor diferit de soluția de încredere conform colecției de fizică LEIFIphysik. Pentru a justifica diferențele, aparatul indică erori de rotunjire. (Și dacă vedem corect, în problema c cartea de fizică a calculat viteza după 10 secunde, nu după 10 metri, așa cum se spune în răspuns.)
Ar trebui rața să se întoarcă către prieten sau urs? Inteligența artificială de la Google sugerează rața. Dar videoclipul este pus în scenă. :Imagine: YouTube/Google/Marcus Schwarze
Ceva similar funcționează cu o schiță scrisă de mână a unui schior împreună cu o grafică simplă pe care am încărcat-o pe Bard . Aparatul găsește erori în soluția desenată și creează un calcul mai bun. Discuțiile ulterioare cu Bard explorează inconsecvențe suplimentare și ar putea fi o provocare binevenită pentru profesorii de fizică.
Și mai impresionantă este capacitatea de a interpreta atunci când încărcați o grafică complexă . Pot fi identificate plante și animale . Unde a fost făcută această poză ? Explică-mi această meme .
Versiunea Ultra a Google Gemini este capabilă să analizeze un scurt videoclip al unei lovituri de pedeapsă. Aparatul vă oferă apoi sfaturi despre cum să vă îmbunătățiți tehnica de fotografiere. :Imagine: Captură de ecran: Google/Marcus Schwarze
Videoclipurile scurte ar trebui să poată fi analizate și cu versiunea Ultra în noul an. Lucrarea tehnică Google Gemini Ultra prezintă scene ale unui fotbalist care efectuează un penalty. Folosind un scurt videoclip , aparatul oferă recomandări pentru îmbunătățirea tehnicii de fotografiere.
Ar trebui să comutați de la ChatGPT la Bard? Am întrebat diverși experți, adică mașinile în sine, care dintre ele este mai bună. Trei experți, patru opinii:
Google Bard: „Dacă sunteți în căutarea unui model care vă poate ajuta cu sarcini complexe, Google Bard este o alegere bună. Dacă sunteți în căutarea unui model cu care să discutați, ChatGPT 3.5 este o alegere bună.”
ChatGPT-3.5: Bard este mai bun pentru a crea poezie.
ChatGPT-4: „ChatGPT și Google Bard au puncte forte diferite în funcție de contextul de utilizare și de cerințele specifice, astfel încât decizia care este mai bună depinde de nevoile individuale ale utilizatorului.”
Ceea ce toți cei trei „experți” nu au menționat: Google Bard în versiunea sa actuală este gratuit, ChatGPT-4 este taxabil și poate fi re-rezervat doar printr-o listă de așteptare. Bard este un concurent serios chiar și fără trucuri de marketing.
Fii primul care comentează