![](https://assets.sitespeaker.link/embed/skins/default/play-icon.png)
![Preşedintele CCR, Valer Dorneanu](http://www.informatia-zilei.ro/sm/wp-content/uploads/2018/06/Motivarea-CCR-in-cazul-Kovesi-350x233.jpg)
CCR a admis, miercuri, sesizarea legată de excepţia de neconstituţionalitate din Codul Civil, în cazul Coman-Hamilton, în sensul că persoanele de acelaşi sex căsătorite au drept de liberală circulaţie şi locuire în România, însă plenul Curţii nu s-a pronunţat pe recunoaşterea căsătoriei celor doi.
„S-a admis în sensul că textele criticate sunt constituţionale în măsura în care se recunosc dreptul de liberă circulaţie şi la şedere pe teritoriul României. Nu ne-am pronunţat cu privire la recunoaşterea căsătoriei”, a anunţat preşedintele CCR, Valer Dorneanu.
Decizia a fost luată după ce în 29 noiembrie 2016, judecătorii CCR au suspendat dezbaterile și au cerut un punct de vedere de la Curtea de Justiţie a Uniunii Europene. La începutul lunii iunie, CJUE a decis că statele membre nu pot împiedica libertatea de şedere a unui cetăţean al UE prin refuzul de a acorda soţului său de acelaşi sex, cetăţean al unei ţări non-UE, un drept de şedere derivat pe teritoriul lor.
1 comentariu
Interzis gay în România!